The Roulette Assistant

The Glacial System: nosso próprio sistema de roleta, testado com honestidade

Nosso próprio sistema de roleta original terminou no lucro em 96,2% de 100.000 sessões simuladas, e ainda assim não consegue superar a vantagem da casa. As duas coisas são verdade. Aqui estão os números honestos.

O que é

The Glacial System é o nosso próprio sistema original, exclusivo para assinantes do The Roulette Assistant. Ao contrário de todos os outros sistemas deste site, não descrevemos como ele joga: como ele decide, dimensiona e administra o jogo é o produto. O que publicamos é o que ninguém mais neste nicho publica sobre os sistemas pagos: as estatísticas de resultado completas e sem filtro.

Tudo nesta página vem do mesmo processo de simulação que testou os dez sistemas clássicos, rodado por 100.000 sessões, avaliado da mesma forma que o placar interno do app avalia cada sistema lado a lado.

O que a nossa simulação mostra

The Glacial System: 100.000 sessões simuladas, apenas números de resultado.
Sessões simuladas100.000
Sessões que terminaram no lucro96,2%
Sessões que terminaram no prejuízo3,8%
Resultado médio por sessão-4,5 pontos
Resultado típico (mediana)+36 pontos
Sessão vencedora média+47 pontos
Pior sessão registrada-1.320 pontos
O formato dos resultados do The Glacial System Duas comparações. Parcela de sessões: 96,2% terminaram no lucro e 3,8% terminaram no prejuízo. Tamanho dos desfechos: a sessão vencedora média ganhou 47 pontos, enquanto a pior sessão perdeu 1.320 pontos. Com que frequência terminam assim O tamanho desses desfechos Terminaram no lucro 96,2% Terminaram no prejuízo 3,8% Sessão vencedora média +47 Pior sessão -1.320
O sistema inteiro em uma imagem: as sessões vencedoras são frequentes e pequenas, as perdedoras são raras e pesadas.
Como terminaram as sessões de Glacial System Distribuição dos resultados finais em 100.000 sessões simuladas. 96,2% das sessões terminaram no lucro, mostradas como barras verdes agrupadas em ganhos modestos. 3,8% terminaram no prejuízo, mostradas como uma barra vermelha perto de -1.320 pontos. 3,8% 90,3% 6,0% 0 -1.400 -600 +200 resultado da sessão em pontos
Como terminaram 100.000 sessões simuladas: um alto agrupamento verde de ganhos modestos, uma pequena barra vermelha de perdas pesadas, e nada no meio.

As duas imagens dizem a mesma coisa de formas diferentes. A maioria das sessões termina um pouco no lucro, e é por isso que a sessão típica (mediana) é uma vitória de 36 pontos. A rara sessão que termina no prejuízo é pesada, na ordem do pior número mostrado. Aquela única barra é o que paga por todas as verdes.

Por que ele ainda não consegue superar a vantagem da casa

Toda aposta que qualquer sistema faz em uma roleta com um único zero devolve, em média, 36 de 37 pontos apostados. Isso vale para o The Glacial System exatamente como vale para o Martingale: nenhuma decisão de escolha, de tamanho ou de administração muda isso, porque cada giro é independente e os pagamentos são fixados abaixo das probabilidades justas.

Nossa simulação confirma isso. O resultado médio por sessão é de -4,5 pontos: uma perda. O que a administração do sistema muda é o formato dos resultados, não a soma deles. Ela concentra as perdas em um pequeno número de sessões pesadas e espalha os ganhos por todo o resto, e faz isso excepcionalmente bem. Essa é uma propriedade real e honesta, e ainda assim não é lucro.

Por que publicamos isso

As páginas de vendas deste nicho citam taxas de vitória e escondem o resto. Nós publicamos a distribuição inteira, a média e o pior caso de cada sistema que oferecemos, incluindo o nosso, porque os números honestos são o produto. Se uma taxa de sucesso de 96,2% com um risco conhecido, limitado e raro parece um tipo de entretenimento que você curtiria, ele está no app. Se não, os dez sistemas gratuitos estão a um clique de distância, testados com a mesma honestidade.

Perguntas comuns

Se ele termina no lucro em 96,2% das sessões, por que não é lucrativo?

Porque a rara sessão perdedora é muito maior do que as frequentes sessões vencedoras. A sessão vencedora média ganha cerca de 47 pontos, enquanto a pior sessão perde 1.320. Ao longo de 100.000 sessões simuladas, esse formato deixa uma média de -4,5 pontos por sessão. Uma alta taxa de vitória e uma média negativa não são uma contradição; são apenas a forma como o risco está organizado.

Por que vocês publicam números que mostram uma perda média?

Porque são os números reais. Todo sistema deste site recebe o mesmo tratamento: simulações grandes, publicadas por inteiro, incluindo os dados que uma página de vendas normalmente esconderia. Preferimos que você assine sabendo exatamente o que o sistema faz, em vez de descobrir isso depois.

Como posso testar o The Glacial System?

Ele está incluído em uma assinatura no app, onde você pode rodá-lo com pontos virtuais e assistir a cada sessão você mesmo. O app é gratuito para jogar sem ele.

Teste você mesmo

The Glacial System está disponível com uma assinatura no Lab do app, rodando com pontos virtuais, com cada sessão visível giro a giro. Nenhum sistema muda a vantagem da casa, o nosso incluído; o que você recebe é o formato de jogo mostrado acima, com honestidade.

Abrir o app Comparar todas as estratégias