The Roulette Assistant

The Glacial System: nuestro propio sistema de ruleta, puesto a prueba con honestidad

Nuestro propio sistema de ruleta original terminó en positivo en el 96,2 % de 100.000 sesiones simuladas, y aun así no puede vencer a la ventaja de la casa. Las dos cosas son ciertas. Estos son los números honestos.

Qué es

The Glacial System es nuestro propio sistema original, exclusivo para los suscriptores de The Roulette Assistant. A diferencia de todos los demás sistemas de este sitio, no describimos cómo juega: cómo decide, cómo dimensiona sus apuestas y cómo gestiona su juego es el producto. Lo que sí publicamos es lo que nadie más en este nicho publica sobre sus sistemas de pago: las estadísticas de resultados completas y sin filtrar.

Todo lo que hay en esta página procede del mismo proceso de simulación que puso a prueba los diez sistemas clásicos, ejecutado durante 100.000 sesiones, evaluado igual que la clasificación integrada de la app evalúa todos los sistemas lado a lado.

Lo que muestra nuestra simulación

The Glacial System: 100.000 sesiones simuladas, solo cifras de resultados.
Sesiones simuladas100.000
Sesiones que terminaron en positivo96,2 %
Sesiones que terminaron en negativo3,8 %
Resultado medio por sesión-4,5 puntos
Resultado típico (mediana)+36 puntos
Sesión ganadora media+47 puntos
Peor sesión observada-1.320 puntos
La forma de los resultados de The Glacial System Dos comparaciones. Proporción de sesiones: el 96,2 % terminó en positivo y el 3,8 % terminó en negativo. Tamaño de los finales: la sesión ganadora media ganó 47 puntos, mientras que la peor sesión perdió 1.320 puntos. Con qué frecuencia terminan así las sesiones Cómo de grandes son esos finales Terminó en positivo 96,2 % Terminó en negativo 3,8 % Sesión ganadora media +47 Peor sesión -1.320
Todo el sistema en una imagen: las sesiones ganadoras son frecuentes y pequeñas, las perdedoras son raras y grandes.
Cómo terminaron las sesiones de Glacial System Distribución de los resultados finales de 100.000 sesiones simuladas. El 96,2 % de las sesiones terminó en positivo, mostrado como barras verdes agrupadas en ganancias modestas. El 3,8 % terminó en negativo, mostrado como una barra roja cerca de -1.320 puntos. 3,8 % 90,3 % 6,0 % 0 -1.400 -600 +200 resultado de la sesión en puntos
Así terminaron 100.000 sesiones simuladas: un alto grupo verde de ganancias modestas, una pequeña barra roja de pérdidas grandes, y nada en medio.

Las dos figuras dicen lo mismo de maneras distintas. La mayoría de las sesiones terminan ligeramente en positivo, y por eso la sesión típica (la mediana) es una ganancia de 36 puntos. La rara sesión que termina en negativo es grande, del orden de la peor cifra mostrada. Esa única barra es la que paga por todas las verdes.

Por qué aun así no puede vencer a la ventaja de la casa

Cada apuesta que cualquier sistema coloca en una ruleta de un solo cero devuelve de media 36 de cada 37 puntos apostados. Eso se aplica a The Glacial System igual que se aplica a la Martingala: ninguna decisión de selección, de tamaño ni de gestión lo cambia, porque cada tirada es independiente y los pagos están fijados por debajo de las probabilidades justas.

Nuestra simulación lo confirma. El resultado medio por sesión es de -4,5 puntos: una pérdida. Lo que la gestión del sistema cambia es la forma de los resultados, no su suma. Concentra las pérdidas en un pequeño número de sesiones grandes y reparte las ganancias entre todo lo demás, y lo hace excepcionalmente bien. Esa es una propiedad real y honesta, y sigue sin ser beneficio.

Por qué publicamos esto

Las páginas de ventas de este nicho citan tasas de aciertos y ocultan lo demás. Nosotros publicamos la distribución completa, la media y el peor caso de cada sistema que ofrecemos, incluido el nuestro, porque los números honestos son el producto. Si una tasa de éxito del 96,2 % con un riesgo a la baja conocido, acotado y poco frecuente te suena a una forma de entretenimiento que disfrutarías, está en la app. Si no, los diez sistemas gratuitos están a un clic, puestos a prueba con la misma honestidad.

Preguntas habituales

Si termina en positivo en el 96,2 % de las sesiones, ¿por qué no es rentable?

Porque la rara sesión perdedora es mucho mayor que las frecuentes sesiones ganadoras. La sesión ganadora media gana unos 47 puntos, mientras que la peor sesión pierde 1.320. A lo largo de 100.000 sesiones simuladas, esa forma deja una media de -4,5 puntos por sesión. Una tasa alta de sesiones ganadoras y una media negativa no son una contradicción; son la manera en que está dispuesto el riesgo.

¿Por qué publicáis números que muestran una pérdida media?

Porque son los números reales. Todos los sistemas de este sitio reciben el mismo trato: grandes simulaciones, publicadas al completo, incluidas las cifras que una página de ventas normalmente ocultaría. Preferimos que te suscribas sabiendo exactamente lo que hace el sistema a que lo descubras después.

¿Cómo puedo probar The Glacial System?

Está incluido con una suscripción en la app, donde puedes ejecutarlo con puntos virtuales y ver cada sesión por ti mismo. La app es gratis para jugar sin él.

Pruébalo tú mismo

The Glacial System está disponible con una suscripción en el Lab de la app, funcionando con puntos virtuales, con cada sesión visible tirada a tirada. Ningún sistema cambia la ventaja de la casa, el nuestro incluido; lo que obtienes es la forma de juego mostrada arriba, con honestidad.

Abrir la app Compara todas las estrategias