The Roulette Assistant

The Glacial System: ons eigen roulettesysteem, eerlijk getest

Ons eigen originele roulettesysteem eindigde met winst in 96,2% van 100.000 gesimuleerde sessies, en toch kan het het huisvoordeel niet verslaan. Beide zijn waar. Hier zijn de eerlijke cijfers.

Wat het is

The Glacial System is ons eigen originele systeem, exclusief voor abonnees van The Roulette Assistant. Anders dan bij elk ander systeem op deze site beschrijven we niet hoe het speelt: hoe het beslist, de inzet bepaalt en zijn spel beheert, dat is het product. Wat we wel publiceren, is wat niemand anders in deze niche over zijn betaalde systemen publiceert: de volledige, ongefilterde resultaatstatistieken.

Alles op deze pagina komt uit dezelfde simulatiepijplijn die de tien klassieke systemen testte, gedraaid over 100.000 sessies, op dezelfde manier beoordeeld als het ingebouwde klassement van de app elk systeem naast elkaar beoordeelt.

Wat onze simulatie laat zien

The Glacial System: 100.000 gesimuleerde sessies, alleen resultaatcijfers.
Gesimuleerde sessies100.000
Sessies die met winst eindigden96,2%
Sessies die met verlies eindigden3,8%
Gemiddeld resultaat per sessie-4,5 punten
Typisch resultaat (mediaan)+36 punten
Gemiddelde winnende sessie+47 punten
Slechtste sessie-1.320 punten
De vorm van de resultaten van The Glacial System Twee vergelijkingen. Aandeel van de sessies: 96,2% eindigde met winst en 3,8% eindigde met verlies. Omvang van de eindresultaten: de gemiddelde winnende sessie leverde 47 punten op, terwijl de slechtste sessie 1.320 punten verloor. Hoe vaak sessies zo eindigen Hoe groot die eindresultaten zijn Met winst geëindigd 96,2% Met verlies geëindigd 3,8% Gemiddelde winnende sessie +47 Slechtste sessie -1.320
Het hele systeem in één beeld: winnende sessies zijn frequent en klein, verliezende sessies zijn zeldzaam en zwaar.
Hoe Glacial System sessies eindigden Verdeling van de eindresultaten over 100.000 gesimuleerde sessies. 96,2% van de sessies eindigde met winst, getoond als groene balken die zich rond bescheiden winsten verzamelen. 3,8% eindigde met verlies, getoond als een rode balk bij ongeveer -1.320 punten. 3,8% 90,3% 6,0% 0 -1.400 -600 +200 sessieresultaat in punten
Zo eindigden 100.000 gesimuleerde sessies: een hoge groene cluster van bescheiden winsten, een kleine rode balk van zware verliezen, en niets ertussenin.

De twee figuren zeggen hetzelfde op verschillende manieren. De meeste sessies eindigen net met winst, en daarom is de typische sessie (mediaan) een winst van 36 punten. De zeldzame sessie die met verlies eindigt is zwaar, in de orde van het slechtste getal dat hier staat. Die ene balk betaalt voor al die groene.

Waarom het het huisvoordeel toch niet kan verslaan

Elke inzet die welk systeem dan ook op een wiel met één nul plaatst, levert gemiddeld 36 van de 37 ingezette punten op. Dat geldt voor The Glacial System precies zoals het voor de Martingale geldt: geen enkele keuze in selectie, inzethoogte of beheer verandert dat, want elke spin staat op zichzelf en de uitbetalingen liggen vast onder de eerlijke kansen.

Onze simulatie bevestigt dat. Het gemiddelde sessieresultaat is -4,5 punten: een verlies. Wat het beheer van het systeem verandert is de vorm van de resultaten, niet hun som. Het bundelt het verliezen in een klein aantal zware sessies en spreidt het winnen over al het andere, en dat doet het ongewoon goed. Dat is een echte, eerlijke eigenschap, en het is nog steeds geen winst.

Waarom we dit publiceren

Verkooppagina's in deze niche citeren winstpercentages en verbergen de rest. Wij publiceren de hele verdeling, het gemiddelde en het slechtste geval voor elk systeem dat we uitbrengen, ons eigen systeem inbegrepen, omdat de eerlijke cijfers het product zijn. Klinkt een succespercentage van 96,2% met een bekend, begrensd en zeldzaam nadeel als een vorm van entertainment die je zou bevallen, dan staat het in de app. Zo niet, dan zijn de tien gratis systemen één klik verderop, net zo eerlijk getest.

Veelgestelde vragen

Als het in 96,2% van de sessies met winst eindigt, waarom is het dan niet winstgevend?

Omdat de zeldzame verliezende sessie veel groter is dan de frequente winnende sessies. De gemiddelde winnende sessie levert ongeveer 47 punten op, terwijl de slechtste sessie 1.320 verliest. Over 100.000 gesimuleerde sessies laat die vorm een gemiddelde van -4,5 punten per sessie over. Een hoog winstpercentage en een negatief gemiddelde zijn geen tegenspraak; zo is het risico verdeeld.

Waarom publiceren jullie cijfers die een gemiddeld verlies tonen?

Omdat het de echte cijfers zijn. Elk systeem op deze site krijgt dezelfde behandeling: grote simulaties, volledig gepubliceerd, inclusief de cijfers die een verkooppagina normaal verbergt. We zien liever dat je een abonnement neemt terwijl je precies weet wat het systeem doet, dan dat je daar later achter komt.

Hoe kan ik The Glacial System proberen?

Het zit bij een abonnement in de app, waar je het met virtuele punten kunt draaien en elke sessie zelf kunt bekijken. De app is gratis te spelen zonder het systeem.

Test het zelf

The Glacial System is beschikbaar met een abonnement in het Lab van de app, draaiend op virtuele punten, met elke sessie zichtbaar spin voor spin. Geen enkel systeem verandert het huisvoordeel, het onze inbegrepen; wat je krijgt is de vorm van spel die hierboven staat, eerlijk.

Open de app Vergelijk alle strategieën