Ποια είναι η καλύτερη στρατηγική στη ρουλέτα; Η έντιμη απάντηση

Η σύντομη απάντηση

Δεν υπάρχει καλύτερη στρατηγική ρουλέτας για να βγάλεις κέρδος, επειδή δεν υπάρχει στρατηγική ρουλέτας για να βγάλεις κέρδος. Τρέξαμε και τα δέκα κλασικά συστήματα σε 100.000 προσομοιωμένες συνεδρίες το καθένα, ένα εκατομμύριο συνεδρίες συνολικά, σε μια δίκαιη ρουλέτα με ένα μηδενικό, χρησιμοποιώντας τον ίδιο κώδικα στρατηγικής που τρέχει η εφαρμογή μας. Κάθε ένα τους έβγαλε κατά μέσο όρο ζημιά, και κάθε ζημιά ταίριαζε με το πλεονέκτημα του καζίνο εφαρμοσμένο σε ό,τι ποντάρισε αυτό το σύστημα. Τα μαθηματικά λένε ότι αυτό ήταν αναπόφευκτο, και τα δεδομένα συμφωνούν.

Αυτό που όντως υπάρχει είναι μια πραγματική επιλογή ανάμεσα σε σχήματα ρίσκου: πόσο συχνά κλείνεις μια συνεδρία κερδισμένος, πόσο άσχημα πονάει η χειρότερη συνεδρία, και πόσο πιθανό είναι να μείνεις χωρίς κεφάλαιο στη μέση της συνεδρίας. Αυτά διαφέρουν τεράστια από σύστημα σε σύστημα, και αξίζει να τα επιλέγεις συνειδητά, για ψυχαγωγία.

Τι μπορεί καν να σημαίνει «καλύτερη»

Ρώτα τέσσερις παίκτες ποιο είναι το καλύτερο σύστημα και στην πραγματικότητα απαντούν σιωπηλά σε τέσσερις διαφορετικές ερωτήσεις: ποιο κερδίζει τα περισσότερα βράδια, ποιο δεν τινάζεται ποτέ στον αέρα, ποιο κοστίζει τα λιγότερα με τον καιρό, και ποιο έχει την πιο ήπια χειρότερη μέρα. Το σύνολο των δεδομένων μας απαντά στο καθένα ξεχωριστά, και κανένα σύστημα δεν τα κερδίζει όλα: τα συστήματα που κλείνουν κερδισμένα πιο συχνά κουβαλούν τις πιο άσχημες ουρές, και τα πιο ήρεμα συστήματα κερδίζουν τα λιγότερα βράδια. Αυτό το δούναι και λαβείν είναι όλο το θέμα.

Οι κατατάξεις, οπτική προς οπτική

Οι περισσότερες συνεδρίες που έκλεισαν με κέρδος

• Fibonacci: το 73,8% των συνεδριών έκλεισε με κέρδος, μέσο αποτέλεσμα -29,3 πόντοι.
• Oscar's Grind: το 68,5% των συνεδριών έκλεισε με κέρδος, μέσο αποτέλεσμα -35,4 πόντοι.
• D'Alembert: το 54,6% των συνεδριών έκλεισε με κέρδος, μέσο αποτέλεσμα -63,4 πόντοι.

Οι λιγότερο πιθανές να μείνουν χωρίς κεφάλαιο

• Σταθερό ποντάρισμα: το 0,0% των συνεδριών μηδενίστηκε, μέσο αποτέλεσμα -13,6 πόντοι.
• Paroli: το 0,0% των συνεδριών μηδενίστηκε, μέσο αποτέλεσμα -22,9 πόντοι.
• Reverse D'Alembert: το 0,0% των συνεδριών μηδενίστηκε, μέσο αποτέλεσμα -70 πόντοι.

Η μικρότερη μέση ζημιά

• Σταθερό ποντάρισμα: -13,6 πόντοι ανά συνεδρία με 500 πόντους ποντάρισμα.
• Paroli: -22,9 πόντοι ανά συνεδρία με 843,6 πόντους ποντάρισμα.
• Fibonacci: -29,3 πόντοι ανά συνεδρία με 1.071,6 πόντους ποντάρισμα.

Η πιο ήπια χειρότερη συνεδρία

• Σταθερό ποντάρισμα: χειρότερη συνεδρία -210 πόντοι, το 35,6% έκλεισε με κέρδος.
• Paroli: χειρότερη συνεδρία -350 πόντοι, το 38,4% έκλεισε με κέρδος.
• Reverse D'Alembert: χειρότερη συνεδρία -355 πόντοι, το 23,9% έκλεισε με κέρδος.

Και τα δέκα δίπλα δίπλα

Διάβασε τις στήλες μαζί, ποτέ μεμονωμένα. Ένας υψηλός αριθμός στο «έκλεισε με κέρδος» πληρώνεται πάντα κάπου αλλού στην ίδια γραμμή: ένα ποσοστό μηδενισμού, μια χειρότερη συνεδρία, ή ένας μέσος όρος χτισμένος πάνω σε βαρύ ποντάρισμα. Κάθε πλήρες κείμενο είναι ένα κλικ μακριά, πάνω στα ονόματα των συστημάτων.

Πώς να διαλέξεις για ψυχαγωγία

Αν απολαμβάνεις συχνές μικρές νίκες και μπορείς πραγματικά να προσπεράσεις ένα σπάνιο απαίσιο βράδυ, οι εξελίξεις που κυνηγούν την ανάκαμψη προσφέρουν ακριβώς αυτή την αίσθηση, και τα δεδομένα μας για τη Fibonacci δείχνουν το τίμημα. Αν αυτό που θέλεις είναι η μεγαλύτερη δυνατή συνεδρία για τους πόντους σου, τα σταθερά και βασισμένα σε νίκες πονταρίσματα (σταθερό ποντάρισμα, Paroli) δεν μηδενίζονται ποτέ από μόνα τους και χάνουν τα λιγότερα. Αν δεν μπορείς να αποφασίσεις, οι σελίδες αναμέτρησης βάζουν οποιαδήποτε δύο δίπλα δίπλα.

Ό,τι κι αν διαλέξεις, διάλεξέ το γνωρίζοντας τον μέσο όρο: ο τροχός κρατά 1 πόντο στους 37 από όλα όσα ποντάρεις, με κάθε σύστημα σε αυτή τη σελίδα. Διάλεξε το σχήμα της διαδρομής, όχι τον προορισμό.

Σχετικά με το δικό μας σύστημα

Η εφαρμογή περιλαμβάνει επίσης το δικό μας σύστημα για συνδρομητές, το The Glacial System. Τα αποτελέσματά του δημοσιεύονται εξίσου ξεκάθαρα: το 96,2% από 100.000 συνεδρίες έκλεισε με κέρδος, το μέσο αποτέλεσμα είναι -4,5 πόντοι ανά συνεδρία, και η χειρότερη συνεδρία έχασε 1.320 πόντους. Δεν νικά ούτε αυτό το πλεονέκτημα του καζίνο· η σελίδα του το λέει στην πρώτη πρόταση.

Συχνές ερωτήσεις

Ποια είναι η πιο επιτυχημένη στρατηγική στη ρουλέτα;

Εξαρτάται εντελώς από το τι ονομάζεις επιτυχία, επειδή κανένα τους δεν είναι κερδοφόρο. Αν επιτυχία σημαίνει να κλείνεις μεμονωμένες συνεδρίες κερδισμένος όσο πιο συχνά γίνεται, η Fibonacci προηγήθηκε στα δεδομένα μας με 73,8%, ενώ και πάλι έβγαζε μέσο όρο -29,3 πόντους ανά συνεδρία. Αν επιτυχία σημαίνει να χάνεις τα λιγότερα κατά μέσο όρο, το σταθερό ποντάρισμα προηγήθηκε με -13,6 πόντους. Κανένας ορισμός της επιτυχίας δεν παρήγαγε θετικό μέσο όρο σε 100.000 συνεδρίες ανά σύστημα.

Ποια είναι η πιο ασφαλής στρατηγική στη ρουλέτα;

Το «πιο ασφαλής» έχει μια πραγματική απάντηση αν σημαίνει τη μικρότερη πιθανότητα να χάσεις όλο το κεφάλαιο της συνεδρίας σου: στις προσομοιώσεις μας το σταθερό ποντάρισμα και τα άλλα σταθερά ή βασισμένα σε νίκες πονταρίσματα ποτέ δεν έμειναν χωρίς κεφάλαιο από την ίδια τους την εξέλιξη, ενώ τα συστήματα που κυνηγούν τις ζημιές μηδένισαν το κεφάλαιο έως και στα δύο τρίτα των συνεδριών. Αλλά ακόμη και το πιο ασφαλές σύστημα πληρώνει το ίδιο πλεονέκτημα του καζίνο σε όλα όσα ποντάρει: ασφαλές εδώ σημαίνει ήρεμο, όχι δωρεάν.

Υπάρχει στρατηγική ρουλέτας που κερδίζει μακροπρόθεσμα;

Όχι. Κάθε στοίχημα σε μια δίκαιη ρουλέτα με ένα μηδενικό επιστρέφει κατά μέσο όρο 36/37 του πονταρίσματός του, και καμία ακολουθία, μέγεθος ή συνδυασμός στοιχημάτων δεν το αλλάζει. Η σελίδα μας για το αν μπορεί να νικηθεί η ρουλέτα εξηγεί βήμα βήμα τα ακριβή μαθηματικά και τα στοιχεία από το ένα εκατομμύριο συνεδρίες.