Paroli-systemet (omvendt Martingale): 100.000 sessioner simuleret
Paroli fordobler efter gevinster i stedet for tab og sikrer gevinsten efter tre i træk. Se, hvad 100.000 simulerede roulettesessioner på et hjul med ét nul siger om dens gevinstrate og gennemsnitlige resultat.
Overblik ud fra 100.000 simulerede sessioner
- Endte i plus
- 38,4 %
- Løb tør for point
- 0,0 %
- Gennemsnitligt resultat
- -22,9 point
Hvad det er, og hvordan det virker
Paroli er Martingale vendt om. Du fordobler indsatsen efter en gevinst og nulstiller til grundindsatsen efter et tab med det mål at ride med på en kort heldig stime med point, bordet lige har udbetalt, frem for dine egne.
I denne app sikres stimen efter tre gevinster i træk, hvilket er den mest almindelige form af systemet.
Et enkelt eksempel med en grundindsats på 5
- Sats 5 på rød. Den vinder og giver 10 tilbage.
- Sats 10. Den vinder og giver 20 tilbage.
- Sats 20. Den vinder og giver 40 tilbage. Det er tre i træk, så gevinsten sikres.
- Den næste indsats går tilbage til 5. Ethvert tab undervejs går også tilbage til 5.
Hvad vores simulering viser
Vi kørte 100.000 sessioner med dette system mod et fair hjul med ét nul, hvor hver session varede op til 100 spin og startede med 500 virtuelle point og en grundindsats på 5. Det er de beløb, som appens fane Strategy Simulator starter med; dér har en kørsel ingen grænse for antal runder og fortsætter, indtil du stopper den, de afsatte point er brugt op, eller bordet afviser dens næste indsats. En session her slutter før tid, hvis spillebudgettet ikke længere kan dække den næste påkrævede indsats.
| Simulerede sessioner | 100.000 |
|---|---|
| Sessioner, der endte i plus | 38,4 % |
| Sessioner, der gik i nul | 2,0 % |
| Sessioner, der endte i minus | 59,5 % |
| Sessioner, der løb tør for point | 0,0 % |
| Gennemsnitligt resultat pr. session | -22,9 point |
| Typisk resultat (median) | -25 point |
| Gennemsnitlig samlet indsats i en session | 843,6 point |
| Tab forudsagt af husets fordel | 22,8 point |
| Bedste observerede session | +430 point |
| Værste observerede session | -350 point |
| Gennemsnitlig længste række af tabende spin | 6,2 |
| Længste observerede række af tabende spin | 24 |
Læs tabellen langsomt. Andelen af sessioner, der ender i plus, er ofte det tal, der sælger et system, og alene er det misvisende: det, der betyder noget, er det gennemsnitlige resultat, som medregner de sessioner, der gik dårligt.
Hvorfor dette system ikke kan slå husets fordel
Et hjul med ét nul har 37 felter. En indsats på lige chancer som rød vinder på 18 af dem og taber på 19, så hvert point, du satser, giver i gennemsnit 36 af 37 point tilbage. Det er et tab på 2,7027 % af alt, hvad der satses, og det gælder hver eneste indsats, uanset hvor stor den er, og uanset i hvilken rækkefølge indsatserne kommer.
Vores simulering viser det direkte. På tværs af 100.000 sessioner satsede dette system i gennemsnit 843,6 point pr. session. Anvender man husets fordel på det beløb, forudsiges et tab på 22,8 point. Simuleringen gav faktisk et gennemsnit på -22,9 point.
Indsatsmønstret ændrede, hvordan gevinster og tab fordelte sig. Det ændrede ikke totalen. Det er hele historien om ethvert spilsystem: de flytter rundt på risikoen, og ikke mere end det.
Styrker og svagheder
Styrker
- Tabende rækker koster kun grundindsatsen hver gang, så spillebudgettet tømmes langsomt.
- Den kan ikke løbe tør for point på grund af sin egen progression, fordi indsatsen kun vokser, mens du vinder.
- Den lejlighedsvise fuldførte stime føles rigtig godt uden at risikere en stor indhentningsindsats.
Svagheder
- Fuldførte stimer på tre gevinster er mindre almindelige, end spillere forventer, så de fleste sessioner sniger sig langsomt nedad.
- En stime, der brydes på den tredje indsats, giver alt det tilbage, den byggede op.
Hvem det kan passe til
Paroli passer til spillere, der vil have en lang session med små, forudsigelige tab og et lejlighedsvist lyspunkt, frem for et system, der forsøger at jagte tab tilbage.
Almindelige spørgsmål
Er Paroli mere sikker end Martingale?
Den er mildere ved spillebudgettet, fordi den kun øger indsatsen med point, den lige har vundet. I vores simuleringer løb den aldrig spillebudgettet tør på grund af sin egen progression, men den endte alligevel med et gennemsnitligt tab, eftersom husets fordel gælder for hver indsats uanset hvad.
Hvorfor sikre gevinsten efter tre gevinster?
Lader man en stime løbe i det uendelige, er det garanteret, at den til sidst brydes og giver alt tilbage. At sikre gevinsten ved tre er et almindeligt kompromis mellem et meningsfuldt afkast og chancen for faktisk at fuldføre stimen.
Test det selv
Åbn fanen Strategy Simulator i appen med omvendt Martingale, Paroli allerede valgt, og se den spille på livebordet med virtuelle point: dens jetoner på filten, hjulet der drejer, dens point der stiger eller falder runde for runde.
Strategikortene i appen måler hvert system på de spin, dit eget bord har givet, med et større budget og længere sessioner, så deres tal stemmer ikke overens med tallene her. Husets fordel er den samme begge steder.