Flat betting i roulette: 100.000 simulerede sessioner
Vi simulerede 100.000 sessioner med flad indsats på rød på et hjul med ét nul. Se den reelle gevinstrate, det gennemsnitlige resultat, og hvorfor en fast indsats stadig taber til husets fordel.
Overblik ud fra 100.000 simulerede sessioner
- Endte i plus
- 35,6 %
- Løb tør for point
- 0,0 %
- Gennemsnitligt resultat
- -13,6 point
Hvad det er, og hvordan det virker
Flat betting er den enkleste tilgang, der findes: du satser det samme beløb på samme slags indsats hver runde, uanset hvad der skete før. Intet stiger efter et tab, og intet falder efter en gevinst.
Det er den målestok, ethvert andet system bør måles op imod. Kan et system ikke slå en fast indsats over en lang periode, flytter dets progression bare rundt på pointene.
Et enkelt eksempel med en grundindsats på 5
- Sats 5 på rød. Den taber.
- Sats 5 på rød igen. Den taber.
- Sats 5 på rød igen. Den vinder og giver 10 tilbage.
- Den næste indsats er stadig 5. Størrelsen reagerer aldrig på resultatet.
Hvad vores simulering viser
Vi kørte 100.000 sessioner med dette system mod et fair hjul med ét nul, hvor hver session varede op til 100 spin og startede med 500 virtuelle point og en grundindsats på 5. Det er de beløb, som appens fane Strategy Simulator starter med; dér har en kørsel ingen grænse for antal runder og fortsætter, indtil du stopper den, de afsatte point er brugt op, eller bordet afviser dens næste indsats. En session her slutter før tid, hvis spillebudgettet ikke længere kan dække den næste påkrævede indsats.
| Simulerede sessioner | 100.000 |
|---|---|
| Sessioner, der endte i plus | 35,6 % |
| Sessioner, der gik i nul | 7,7 % |
| Sessioner, der endte i minus | 56,8 % |
| Sessioner, der løb tør for point | 0,0 % |
| Gennemsnitligt resultat pr. session | -13,6 point |
| Typisk resultat (median) | -10 point |
| Gennemsnitlig samlet indsats i en session | 500 point |
| Tab forudsagt af husets fordel | 13,5 point |
| Bedste observerede session | +200 point |
| Værste observerede session | -210 point |
| Gennemsnitlig længste række af tabende spin | 6,2 |
| Længste observerede række af tabende spin | 24 |
Læs tabellen langsomt. Andelen af sessioner, der ender i plus, er ofte det tal, der sælger et system, og alene er det misvisende: det, der betyder noget, er det gennemsnitlige resultat, som medregner de sessioner, der gik dårligt.
Hvorfor dette system ikke kan slå husets fordel
Et hjul med ét nul har 37 felter. En indsats på lige chancer som rød vinder på 18 af dem og taber på 19, så hvert point, du satser, giver i gennemsnit 36 af 37 point tilbage. Det er et tab på 2,7027 % af alt, hvad der satses, og det gælder hver eneste indsats, uanset hvor stor den er, og uanset i hvilken rækkefølge indsatserne kommer.
Vores simulering viser det direkte. På tværs af 100.000 sessioner satsede dette system i gennemsnit 500 point pr. session. Anvender man husets fordel på det beløb, forudsiges et tab på 13,5 point. Simuleringen gav faktisk et gennemsnit på -13,6 point.
Indsatsmønstret ændrede, hvordan gevinster og tab fordelte sig. Det ændrede ikke totalen. Det er hele historien om ethvert spilsystem: de flytter rundt på risikoen, og ikke mere end det.
Styrker og svagheder
Styrker
- Indsatsen løber aldrig fra dig, så en dårlig stime koster præcis, hvad du forventer.
- Ligesom Paroli og Reverse D'Alembert løb den aldrig tør for point i vores simuleringer.
- Den giver den længste spilletid for et givet spillebudget.
Svagheder
- Den tilbyder slet ingen mekanisme til at hente en tabende stime ind igen.
- Resultatet afhænger næsten udelukkende af hjulet, hvilket nogle spillere finder kedeligt.
Hvem det kan passe til
Flat betting passer til alle, der vil have den længst mulige session ud af et fast antal point, og til alle, der vil have en ærlig målestok at sammenligne de andre systemer med.
Almindelige spørgsmål
Er flat betting bedre end Martingale?
Ingen af dem ændrer husets fordel. I vores simuleringer tabte flat betting mindre i gennemsnit, simpelthen fordi den satser langt mindre i alt, og den løber aldrig tør for point på grund af sin egen progression. Martingale vinder flere sessioner, men betaler for det med sjældne, meget store tab.
Reducerer flat betting husets fordel?
Nej. Et hjul med ét nul beholder 1 point ud af hver 37, der satses, uanset hvordan du dimensionerer dine indsatser. Flat betting satser blot mindre i alt, så den samme procentdel gælder for et mindre tal.
Test det selv
Åbn fanen Strategy Simulator i appen med flad indsats på rød allerede valgt, og se den spille på livebordet med virtuelle point: dens jetoner på filten, hjulet der drejer, dens point der stiger eller falder runde for runde.
Strategikortene i appen måler hvert system på de spin, dit eget bord har givet, med et større budget og længere sessioner, så deres tal stemmer ikke overens med tallene her. Husets fordel er den samme begge steder.