Paroli vs D'Alembert: 200.000 de sesiuni de ruletă simulate
Paroli și D'Alembert comparate cu cifre reale: câte 100.000 de sesiuni simulate fiecare, pe o ruletă cu un singur zero. Rate de câștig, rate de rămânere fără puncte, cele mai slabe sesiuni și de ce niciunul nu învinge avantajul casei.
Pe scurt, din câte 100.000 de sesiuni simulate pentru fiecare sistem
| Sistem | Încheiate pe plus | Rămase fără puncte | Rezultat mediu |
|---|---|---|---|
| Paroli | 38,4% | 0,0% | -22,9 |
| D'Alembert | 54,6% | 30,4% | -63,4 |
Cele două sisteme, pe scurt
Paroli: Paroli este Martingale întoarsă pe dos. Dublezi miza după un câștig și revii la miza de bază după o pierdere, cu scopul de a prinde o scurtă serie norocoasă cu punctele tocmai plătite de masă, nu cu ale tale.
D'Alembert: D'Alembert crește miza cu o unitate de bază după o pierdere și o scade cu una după un câștig, fără să coboare vreodată sub unitatea de bază. Este o scară mult mai blândă decât sistemele care dublează.
Cifrele, una lângă alta
| Paroli | D'Alembert | |
|---|---|---|
| Sesiuni încheiate pe plus | 38,4% | 54,6% |
| Sesiuni rămase fără puncte | 0,0% | 30,4% |
| Rezultat mediu pe sesiune | -22,9 puncte | -63,4 puncte |
| Rezultat tipic (median) | -25 de puncte | +50 de puncte |
| Cea mai slabă sesiune observată | -350 de puncte | -500 de puncte |
| Total mizat în medie | 843,6 puncte | 2.318,1 puncte |
| Pierderea prezisă de avantajul casei | 22,8 puncte | 62,7 puncte |
Verdictul onest
Niciun sistem nu învinge avantajul casei, iar tabelul o arată de două ori. Pierderea medie a fiecărui sistem stă chiar lângă pierderea pe care avantajul casei o prezice din propriile mize (22,8 puncte pentru Paroli, 62,7 puncte pentru D'Alembert): roata și-a luat 1 din 37 din tot ce a mizat fiecare sistem, nici mai mult, nici mai puțin.
Ceea ce diferă cu adevărat este forma riscului. D'Alembert a încheiat pe plus mai des (54,6% față de 38,4%) și totodată și-a golit bankroll-ul mai des (30,4% față de 0,0%). Paroli a pierdut mai puțin în medie (-22,9 puncte față de -63,4 puncte), în principal fiindcă a mizat mai puțin în total. Să alegi între ele înseamnă să alegi ce fel de zi proastă preferi, nu care câștigă.
Întrebări frecvente
Care este mai bună, Paroli sau D'Alembert?
Niciuna, ca așteptare matematică: ambele au avut în medie o pierdere în linie cu avantajul casei aplicat la ceea ce au mizat (Paroli -22,9 puncte, D'Alembert -63,4 puncte pe sesiune). Diferă prin forma riscului. D'Alembert a încheiat pe plus mai des (54,6% față de 38,4%) și totodată a rămas fără puncte mai des (30,4% față de 0,0%). Alege, dacă e cazul, în funcție de ce zi proastă ai prefera să ai.
Pot combina două sisteme ca să înving roata?
Nu. Orice combinație de două sisteme este tot o secvență de pariuri pe o roată care reține 1 punct din 37 din tot ce se mizează, așa că această combinație schimbă forma rezultatelor tale, niciodată media lor pe termen lung. Exact asta arată cifrele noastre puse una lângă alta pentru fiecare sistem în parte.
Rulează-le pe amândouă tu însuți
Fila Strategy Simulator din aplicație joacă oricare dintre sisteme pe masa live cu puncte virtuale, jeton cu jeton. Urmărește cum se petrece ziua proastă a fiecăruia, în loc să ne crezi pe cuvânt.
Cardurile din aplicație evaluează fiecare sistem pe baza numerelor ieșite deja la propria ta masă, cu un buget mai mare și sesiuni mai lungi, așa că cifrele lor nu vor coincide cu cele de pe această pagină. Avantajul casei este același în ambele cazuri.