Funcționează sistemul D'Alembert? 100.000 de sesiuni testate
D'Alembert adaugă o unitate după o pierdere și scoate una după un câștig. Am rulat 100.000 de sesiuni simulate de ruletă cu un singur zero ca să arătăm rata reală de câștig, cât de des rămâne fără puncte și rezultatul mediu.
Pe scurt, din 100.000 de sesiuni simulate
- Încheiate pe plus
- 54,6%
- Rămase fără puncte
- 30,4%
- Rezultat mediu
- -63,4 puncte
Ce este și cum funcționează
D'Alembert crește miza cu o unitate de bază după o pierdere și o scade cu una după un câștig, fără să coboare vreodată sub unitatea de bază. Este o scară mult mai blândă decât sistemele cu dublare.
Raționamentul din spate presupune că, pe termen scurt, câștigurile și pierderile tind să se echilibreze. Nu se echilibrează: fiecare rotire este independentă, iar roata nu are memoria a ceea ce a făcut deja.
Un exemplu simplu, cu o miză de bază de 5
- Mizezi 5 pe roșu. Pierde.
- Mizezi 10. Pierde.
- Mizezi 15. Câștigă și îți aduce înapoi 30.
- Mizezi 10. Miza coboară înapoi câte o unitate pe rând.
Ce arată simularea noastră
Am rulat 100.000 de sesiuni cu acest sistem pe o ruletă corectă cu un singur zero, fiecare sesiune durând cel mult 100 de rotiri, cu 500 de puncte virtuale la început și o miză de bază de 5. Sunt aceleași sume cu care pornește fila Strategy Simulator a aplicației; acolo, simularea nu are limită de runde și continuă până când o oprești tu, până se termină punctele puse deoparte sau până când masa refuză următorul pariu. Aici, o sesiune se încheie mai devreme dacă bankroll-ul nu mai poate acoperi următorul pariu necesar.
| Sesiuni simulate | 100.000 |
|---|---|
| Sesiuni încheiate pe plus | 54,6% |
| Sesiuni încheiate la egalitate | 0,0% |
| Sesiuni încheiate pe minus | 45,4% |
| Sesiuni rămase fără puncte | 30,4% |
| Rezultat mediu pe sesiune | -63,4 puncte |
| Rezultat tipic (median) | +50 de puncte |
| Total mizat în medie într-o sesiune | 2.318,1 puncte |
| Pierderea prezisă de avantajul casei | 62,7 puncte |
| Cea mai bună sesiune observată | +350 de puncte |
| Cea mai slabă sesiune observată | -500 de puncte |
| Cea mai lungă serie de rotiri pierdute, în medie | 6 |
| Cea mai lungă serie de rotiri pierdute observată | 16 |
Citește tabelul pe îndelete. Procentul sesiunilor încheiate pe plus este adesea cifra care vinde un sistem, dar luat singur este înșelător: ceea ce contează este rezultatul mediu, care include și sesiunile încheiate prost.
De ce acest sistem nu poate învinge avantajul casei
O ruletă cu un singur zero are 37 de compartimente. Un pariu pe șanse simple, cum este cel pe roșu, câștigă pe 18 dintre ele și pierde pe 19, deci fiecare punct mizat aduce înapoi, în medie, 36 din 37 de puncte. Asta înseamnă o pierdere de 2,7027% din tot ce se mizează, iar procentul se aplică fiecărui pariu în parte, indiferent de mărimea lui sau de ordinea în care vin pariurile.
Simularea noastră arată acest lucru direct. De-a lungul celor 100.000 de sesiuni, acest sistem a mizat în medie 2.318,1 puncte pe sesiune. Aplicat la această sumă, avantajul casei prezice o pierdere de 62,7 puncte. Simularea a produs, în realitate, o medie de -63,4 puncte.
Modul de dozare a mizelor a schimbat felul în care s-au repartizat câștigurile și pierderile. Totalul nu l-a schimbat. Asta este toată povestea oricărui sistem de pariere: mută riscul dintr-un loc în altul, nimic mai mult.
Puncte forte și puncte slabe
Puncte forte
- Miza crește liniar, nu exponențial, așa că e mult mai ușor să supraviețuiești unei serii proaste decât cu un sistem cu dublare.
- Regula este ușor de urmat la masă.
Puncte slabe
- O serie lungă de pierderi tot ridică miza constant, iar o urcare lentă pe parcursul multor runde ajunge să mizeze foarte mult în total.
- Ideea că rezultatele se echilibrează pe termen scurt este pur și simplu falsă, iar tot sistemul este construit pe ea.
Cui i s-ar putea potrivi
D'Alembert se potrivește jucătorilor care vor ca miza lor să reacționeze la rezultate fără brutalitatea dublării. Tratează scara ca pe un mijloc de ritmare, nu ca pe un mecanism de recuperare.
Întrebări frecvente
Reduce D'Alembert avantajul casei?
Nu. Variația mizei schimbă cât de mult pui în joc la fiecare rotire, nu procentul pe care îl reține roata. Simularea noastră arată că pierderea medie urmează avantajul casei aplicat la tot ce se mizează.
Este D'Alembert mai sigur decât Martingale?
Miza crește mult mai lent, așa că o serie de pierderi are șanse mult mai mici să încheie sesiunea brusc. Tot mizează o sumă mare pe parcursul a 100 de rotiri, motiv pentru care pierderea sa medie din datele noastre este mai mare decât la o miză fixă.
Testează-l singur
Deschide fila Strategy Simulator din aplicație cu D'Alembert deja selectat și urmărește cum joacă pe masa live cu puncte virtuale: jetoanele sale pe postav, roata care se învârte, punctele sale care urcă sau coboară rundă cu rundă.
Cardurile din aplicație evaluează fiecare sistem pe baza numerelor ieșite deja la propria ta masă, cu un buget mai mare și sesiuni mai lungi, așa că cifrele lor nu vor coincide cu cele de pe această pagină. Avantajul casei este același în ambele cazuri.