Paroli contre D'Alembert : 200 000 sessions de roulette simulées
Paroli et D'Alembert comparées avec de vrais chiffres : 100 000 sessions simulées chacune sur une roulette à un seul zéro. Taux de réussite, taux de ruine, pires sessions, et pourquoi aucune ne bat l'avantage de la maison.
Les deux systèmes en bref
Paroli : La Paroli, c'est la Martingale à l'envers. Vous doublez la mise après un gain et revenez à la mise de base après une perte, pour tenter de surfer sur une courte série chanceuse avec l'argent de la table plutôt que le vôtre.
D'Alembert : La D'Alembert augmente la mise d'une unité de base après une perte et la réduit d'une unité après un gain, sans jamais descendre sous l'unité de base. C'est un escalier bien plus doux que les systèmes à doublement.
Les chiffres côte à côte
| Paroli | D'Alembert | |
|---|---|---|
| Sessions terminées en gain | 38,4 % | 54,6 % |
| Sessions au capital épuisé | 0,0 % | 30,4 % |
| Résultat moyen par session | -22,9 points | -63,4 points |
| Résultat typique (médiane) | -25 points | +50 points |
| Pire session observée | -350 points | -500 points |
| Total moyen misé | 843,6 points | 2 318,1 points |
| Perte prédite par l'avantage de la maison | 22,8 points | 62,7 points |
Le verdict honnête
Aucun système ne bat l'avantage de la maison, et le tableau le montre deux fois. La perte moyenne de chaque système figure juste à côté de la perte que l'avantage prédit à partir de ses propres mises (22,8 points pour la Paroli, 62,7 points pour la D'Alembert) : la roulette a pris son 1 sur 37 de tout ce que chaque système a misé, ni plus ni moins.
Ce qui change vraiment, c'est la forme du risque. La D'Alembert a terminé en gain plus souvent (54,6 % contre 38,4 %). La D'Alembert a vidé son capital de jeu plus souvent (30,4 % contre 0,0 %). La Paroli a perdu moins en moyenne (-22,9 points contre -63,4 points), surtout parce qu'elle a misé moins au total. Choisir entre les deux, c'est choisir quel genre de mauvaise journée vous préférez, pas laquelle gagne.
Questions fréquentes
Laquelle est la meilleure, Paroli ou D'Alembert ?
Aucune, en espérance : les deux ont enregistré en moyenne une perte conforme à l'avantage de la maison appliqué à ce qu'elles ont misé (-22,9 points contre -63,4 points par session). Elles diffèrent par la forme du risque. La D'Alembert a terminé en gain plus souvent (54,6 % contre 38,4 %), tandis que la D'Alembert a épuisé son capital plus souvent (30,4 % contre 0,0 %). Choisissez, si tant est qu'il faille choisir, en fonction de la mauvaise journée que vous préférez subir.
Puis-je combiner deux systèmes pour battre la roulette ?
Non. Tout mélange de deux systèmes reste une suite de mises sur une roulette qui conserve 1 point sur 37 misés ; la combinaison change donc la forme de vos résultats, jamais leur moyenne à long terme. C'est exactement ce que montrent nos chiffres côte à côte pour chaque système pris séparément.
Testez les deux par vous-même
Le Lab, dans l'application, fait tourner l'un ou l'autre système avec votre propre budget, votre mise de base et votre nombre de tours, sur des points virtuels. Regardez la mauvaise journée de chacun se produire au lieu de nous croire sur parole.