The Roulette Assistant

Fibonacci vs Labouchere: 200.000 sessioni di roulette simulate

Fibonacci e Labouchere a confronto con numeri veri: 100.000 sessioni simulate ciascuno su una ruota con un solo zero. Percentuali di sessioni vinte, di budget esaurito, sessioni peggiori e perché nessuno dei due batte il vantaggio del banco.

I due sistemi in breve

Fibonacci: il Fibonacci risale la sequenza 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13 e così via dopo ogni perdita, e torna indietro di due posizioni dopo ogni vincita. Le puntate sono quella sequenza moltiplicata per la tua unità base.

Labouchere: scrivi una breve riga di numeri, per esempio 1, 2, 3, 4. Ogni puntata è il primo numero più l'ultimo. Se vince, li cancelli entrambi. Se perde, aggiungi in fondo alla riga l'importo appena perso.

I numeri a confronto

100.000 sessioni simulate ciascuno, stessa ruota, stessi 500 punti iniziali, stessa puntata base di 5.
FibonacciLabouchere
Sessioni chiuse in positivo73,8%31,3%
Sessioni che hanno esaurito il budget23,0%67,8%
Risultato medio per sessione-29,3 punti-84,2 punti
Risultato tipico (mediana)+75 punti-360 punti
Sessione peggiore osservata-440 punti-500 punti
Totale medio puntato1.071,6 punti3.159,5 punti
Perdita prevista dal vantaggio del banco29 punti85,4 punti
Fibonacci vs Labouchere su 200.000 sessioni Il Fibonacci ha chiuso in positivo nel 73,8% delle sessioni e ha esaurito il budget nel 23,0%, con una media di -29,3 punti e una sessione peggiore di -440 punti. Il Labouchere ha chiuso in positivo nel 31,3%, ha esaurito il budget nel 67,8%, con una media di -84,2 punti, peggiore -500 punti. Fibonacci Labouchere Chiuse in positivo 73,8% 31,3% Budget esaurito 23,0% 67,8% Risultato medio, punti -29,3 -84,2 Sessione peggiore, punti -440 -500 Percentuali come quote su 100.000 sessioni ciascuno; le barre dei punti mostrano la dimensione, il segno è nell'etichetta.
Il confronto in un'unica figura: quanto spesso ogni sistema chiude in positivo o resta a secco, e quanto costano in punti la sessione media e quella peggiore.

Il verdetto onesto

Nessuno dei due sistemi batte il vantaggio del banco, e la tabella lo mostra due volte. La perdita media di ciascun sistema è affiancata alla perdita che il vantaggio del banco prevede a partire da quanto ha puntato (29 punti per il Fibonacci, 85,4 punti per il Labouchere): la ruota si è presa il suo 1 su 37 di tutto ciò che ogni sistema ha puntato, né più né meno.

Ciò che cambia davvero è la forma del rischio. Il Fibonacci ha chiuso in positivo più spesso (73,8% contro 31,3%). Il Labouchere ha svuotato il proprio bankroll più spesso (67,8% contro 23,0%). Il Fibonacci ha perso meno in media (-29,3 punti contro -84,2 punti), soprattutto perché ha puntato meno in totale. Scegliere tra i due significa scegliere che tipo di giornata storta preferisci, non quale dei due vince.

Domande frequenti

Meglio il Fibonacci o il Labouchere?

Nessuno dei due, in termini di aspettativa: entrambi hanno registrato in media una perdita in linea con il vantaggio del banco applicato a quanto hanno puntato (-29,3 punti contro -84,2 punti per sessione). Cambia la forma del rischio. Il Fibonacci ha chiuso in positivo più spesso (73,8% contro 31,3%), mentre il Labouchere ha esaurito il budget più spesso (67,8% contro 23,0%). Semmai, scegli in base a quale giornata storta preferiresti avere.

Posso combinare due sistemi per battere la ruota?

No. Qualsiasi combinazione di due sistemi resta una sequenza di puntate su una ruota che trattiene 1 punto ogni 37 puntati, quindi la combinazione cambia la forma dei tuoi risultati, mai la loro media sul lungo periodo. È esattamente ciò che mostrano i nostri numeri a confronto per ogni singolo sistema.

Provali entrambi tu stesso

Il Lab nell'app esegue l'uno o l'altro sistema con il tuo budget, la puntata base e il numero di giri, su punti virtuali. Osserva con i tuoi occhi la giornata storta di ciascuno, invece di crederci sulla parola.

Prova il Fibonacci Prova il Labouchere Tutte le strategie