Fibonacci vs Labouchere: 200.000 sessões de roleta simuladas
Fibonacci e Labouchere comparados com números reais: 100.000 sessões simuladas para cada em uma roleta de zero único. Taxas de vitória, com que frequência a banca zera, piores sessões e por que nenhum dos dois supera a vantagem da casa.
Os dois sistemas em poucas palavras
Fibonacci: o Fibonacci sobe a sequência 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13 e assim por diante depois de cada perda, e recua duas casas depois de cada vitória. As apostas são essa sequência multiplicada pela sua unidade base.
Labouchere: você anota uma linha curta de números, por exemplo 1, 2, 3, 4. Cada aposta é o primeiro número mais o último. Se ganhar, você risca os dois. Se perder, você acrescenta ao final da linha o valor que acabou de perder.
Os números lado a lado
| Fibonacci | Labouchere | |
|---|---|---|
| Sessões que terminaram no positivo | 73,8% | 31,3% |
| Sessões que zeraram a banca | 23,0% | 67,8% |
| Resultado médio por sessão | -29,3 pontos | -84,2 pontos |
| Resultado típico (mediana) | +75 pontos | -360 pontos |
| Pior sessão registrada | -440 pontos | -500 pontos |
| Total médio apostado | 1.071,6 pontos | 3.159,5 pontos |
| Perda prevista pela vantagem | 29 pontos | 85,4 pontos |
O veredito honesto
Nenhum dos dois sistemas supera a vantagem da casa, e a tabela mostra isso duas vezes. A perda média de cada sistema fica ao lado da perda que a vantagem prevê a partir do próprio valor apostado (29 pontos para o Fibonacci, 85,4 pontos para o Labouchere): a roleta ficou com seu 1 em 37 de tudo o que cada sistema apostou, nem mais nem menos.
O que realmente muda é o formato do risco. O Fibonacci terminou no positivo com mais frequência (73,8% contra 31,3%). O Labouchere zerou a banca com mais frequência (67,8% contra 23,0%). O Fibonacci perdeu menos em média (-29,3 pontos contra -84,2 pontos), sobretudo porque apostou menos no total. Escolher entre eles é escolher que tipo de dia ruim você prefere, não qual deles ganha.
Perguntas comuns
Qual é melhor, Fibonacci ou Labouchere?
Nenhum, pela expectativa: os dois tiveram, em média, uma perda alinhada com a vantagem da casa aplicada ao que apostaram (-29,3 pontos contra -84,2 pontos por sessão). Eles diferem no formato do risco. O Fibonacci terminou no positivo com mais frequência (73,8% contra 31,3%), enquanto o Labouchere zerou a banca com mais frequência (67,8% contra 23,0%). Escolha, se for escolher, pelo tipo de dia ruim que você prefere ter.
Posso combinar dois sistemas para vencer a roleta?
Não. Qualquer mistura de dois sistemas ainda é uma sequência de apostas em uma roleta que fica com 1 ponto a cada 37 apostados, então a combinação muda o formato dos seus resultados, nunca a média no longo prazo. É exatamente isso que nossos números lado a lado mostram para cada sistema sozinho.
Teste os dois você mesmo
O Lab, dentro do app, roda qualquer um dos sistemas com seu próprio orçamento, aposta base e número de rodadas, em pontos virtuais. Veja o dia ruim de cada um acontecer, em vez de acreditar na nossa palavra.