Martingale vs D'Alembert: 200.000 sessões de roleta simuladas
Martingale e D'Alembert comparados com números reais: 100.000 sessões simuladas para cada em uma roleta de zero único. Taxas de vitória, com que frequência a banca zera, piores sessões e por que nenhum dos dois supera a vantagem da casa.
Em resumo, com base em 100.000 sessões simuladas de cada sistema
| Sistema | Terminaram no positivo | Zeraram a banca | Resultado médio |
|---|---|---|---|
| Martingale | 49,2% | 50,1% | -31,1 |
| D'Alembert | 54,6% | 30,4% | -63,4 |
Os dois sistemas em poucas palavras
Martingale: o Martingale dobra a aposta depois de cada perda e volta à aposta inicial depois de cada vitória. A ideia é que uma vitória recupere todas as perdas da sequência e ainda acrescente uma unidade de lucro.
D'Alembert: o D'Alembert aumenta a aposta em uma unidade base depois de uma perda e a reduz em uma depois de uma vitória, sem nunca ficar abaixo da unidade base. É uma escada bem mais suave do que os sistemas que dobram a aposta.
Os números lado a lado
| Martingale | D'Alembert | |
|---|---|---|
| Sessões que terminaram no positivo | 49,2% | 54,6% |
| Sessões que zeraram a banca | 50,1% | 30,4% |
| Resultado médio por sessão | -31,1 pontos | -63,4 pontos |
| Resultado típico (mediana) | -185 pontos | +50 pontos |
| Pior sessão registrada | -500 pontos | -500 pontos |
| Total médio apostado | 1.159,7 pontos | 2.318,1 pontos |
| Perda prevista pela vantagem | 31,3 pontos | 62,7 pontos |
O veredito honesto
Nenhum dos dois sistemas supera a vantagem da casa, e a tabela mostra isso duas vezes. A perda média de cada sistema fica ao lado da perda que a vantagem prevê a partir do próprio valor apostado (31,3 pontos para o Martingale, 62,7 pontos para o D'Alembert): a roleta ficou com seu 1 em 37 de tudo o que cada sistema apostou, nem mais nem menos.
O que realmente muda é o formato do risco. O D'Alembert terminou no positivo com mais frequência (54,6% contra 49,2%). O Martingale zerou a banca com mais frequência (50,1% contra 30,4%). O Martingale perdeu menos em média (-31,1 pontos contra -63,4 pontos), sobretudo porque apostou menos no total. Escolher entre eles é escolher que tipo de dia ruim você prefere, não qual deles ganha.
Perguntas frequentes
Qual é melhor, Martingale ou D'Alembert?
Nenhum, pela expectativa: os dois tiveram, em média, uma perda alinhada com a vantagem da casa aplicada ao que apostaram (Martingale -31,1 pontos, D'Alembert -63,4 pontos por sessão). Eles diferem no formato do risco. O D'Alembert terminou no positivo com mais frequência (54,6% contra 49,2%), enquanto o Martingale zerou a banca com mais frequência (50,1% contra 30,4%). Escolha, se for escolher, pelo tipo de dia ruim que você prefere ter.
Posso combinar dois sistemas para vencer a roleta?
Não. Qualquer mistura de dois sistemas ainda é uma sequência de apostas em uma roleta que fica com 1 ponto a cada 37 apostados, então a combinação muda o formato dos seus resultados, nunca a média no longo prazo. É exatamente isso que nossos números lado a lado mostram para cada sistema sozinho.
Teste os dois você mesmo
A aba Strategy Simulator do app joga qualquer um dos dois sistemas na mesa ao vivo com pontos virtuais, ficha por ficha. Veja o dia ruim de cada um acontecer, em vez de acreditar na nossa palavra.
Os cartões do app medem cada sistema com base nos números que já saíram na sua própria mesa, com uma banca maior e sessões mais longas, então os resultados deles não vão coincidir com os desta página. A vantagem da casa é a mesma nos dois casos.