Masse égale contre Martingale : 200 000 sessions de roulette simulées
La masse égale (flat betting) et la Martingale comparées avec de vrais chiffres : 100 000 sessions simulées chacune sur une roulette à un seul zéro. Taux de réussite, taux de ruine, pires sessions, et pourquoi aucune ne bat l'avantage de la maison.
En bref, sur 100 000 sessions simulées par système
| Système | Terminées en gain | À court de points | Résultat moyen |
|---|---|---|---|
| Masse égale | 35,6 % | 0,0 % | -13,6 |
| Martingale | 49,2 % | 50,1 % | -31,1 |
Les deux systèmes en bref
Masse égale : La masse égale est l'approche la plus simple qui soit : vous misez le même montant sur le même type de pari à chaque tour, quoi qu'il se soit passé avant. Rien n'augmente après une perte, rien ne diminue après un gain.
Martingale : La Martingale double la mise après chaque perte et revient à la mise de départ après chaque gain. L'idée : un seul gain récupère toutes les pertes de la série et ajoute une unité de bénéfice par-dessus.
Les chiffres côte à côte
| Masse égale | Martingale | |
|---|---|---|
| Sessions terminées en gain | 35,6 % | 49,2 % |
| Sessions à court de points | 0,0 % | 50,1 % |
| Résultat moyen par session | -13,6 points | -31,1 points |
| Résultat typique (médiane) | -10 points | -185 points |
| Pire session observée | -210 points | -500 points |
| Total moyen misé | 500 points | 1 159,7 points |
| Perte prédite par l'avantage de la maison | 13,5 points | 31,3 points |
Le verdict honnête
Aucun système ne bat l'avantage de la maison, et le tableau le montre deux fois. La perte moyenne de chaque système figure juste à côté de la perte que l'avantage prédit à partir de ses propres mises (13,5 points pour la masse égale, 31,3 points pour la Martingale) : la roulette a pris son 1 sur 37 de tout ce que chaque système a misé, ni plus ni moins.
Ce qui change vraiment, c'est la forme du risque. La Martingale a terminé en gain plus souvent (49,2 % contre 35,6 %) et a aussi vidé son capital de jeu plus souvent (50,1 % contre 0,0 %). La masse égale a perdu moins en moyenne (-13,6 points contre -31,1 points), surtout parce qu'elle a misé moins au total. Choisir entre les deux, c'est choisir quel genre de mauvaise journée vous préférez, pas laquelle gagne.
Questions fréquentes
Laquelle est la meilleure, la masse égale ou la Martingale ?
Aucune, en espérance : les deux ont enregistré en moyenne une perte conforme à l'avantage de la maison appliqué à ce qu'elles ont misé (-13,6 points par session pour la masse égale, -31,1 points pour la Martingale). Elles diffèrent par la forme du risque. La Martingale a terminé en gain plus souvent (49,2 % contre 35,6 %) et a aussi fini à court de points plus souvent (50,1 % contre 0,0 %). Choisissez, si tant est qu'il faille choisir, en fonction de la mauvaise journée que vous préférez subir.
Puis-je combiner deux systèmes pour battre la roulette ?
Non. Tout mélange de deux systèmes reste une suite de mises sur une roulette qui conserve 1 point sur 37 misés ; la combinaison change donc la forme de vos résultats, jamais leur moyenne à long terme. C'est exactement ce que montrent nos chiffres côte à côte pour chaque système pris séparément.
Testez les deux par vous-même
L'onglet Strategy Simulator de l'application fait jouer l'un ou l'autre système sur la table en direct avec des points virtuels, jeton par jeton. Regardez la mauvaise journée de chacun se produire au lieu de nous croire sur parole.
Les fiches de l'application évaluent chaque système sur les numéros déjà sortis à votre propre table, avec un budget plus important et des sessions plus longues : leurs chiffres ne correspondront donc pas à ceux de cette page. L'avantage de la maison, lui, est le même dans les deux cas.
Tester la masse égale Tester la Martingale Toutes les stratégies