Flat betting vs Martingale: 200.000 simulerede roulettesessioner
Flat betting og Martingale sammenlignet med rigtige tal: 100.000 simulerede sessioner hver på et hjul med ét nul. Gevinstrater, hvor ofte budgettet løber tør, værste sessioner, og hvorfor ingen af dem slår husets fordel.
Overblik ud fra 100.000 simulerede sessioner pr. system
| System | Endte i plus | Løb tør for point | Gennemsnitligt resultat |
|---|---|---|---|
| Flat betting | 35,6 % | 0,0 % | -13,6 |
| Martingale | 49,2 % | 50,1 % | -31,1 |
De to systemer i korte træk
Flat betting: Flat betting er den enkleste tilgang, der findes: du satser det samme beløb på den samme slags indsats hver runde, uanset hvad der skete før. Intet stiger efter et tab, og intet falder efter en gevinst.
Martingale: Martingale fordobler indsatsen efter hvert tab og nulstiller til startindsatsen efter hver gevinst. Tanken er, at én gevinst henter alle tab i forløbet ind og lægger én enheds overskud oven i.
Tallene side om side
| Flat betting | Martingale | |
|---|---|---|
| Sessioner, der endte i plus | 35,6 % | 49,2 % |
| Sessioner, der løb tør for point | 0,0 % | 50,1 % |
| Gennemsnitligt resultat pr. session | -13,6 point | -31,1 point |
| Typisk resultat (median) | -10 point | -185 point |
| Værste observerede session | -210 point | -500 point |
| Gennemsnitlig samlet indsats | 500 point | 1.159,7 point |
| Tab forudsagt af husets fordel | 13,5 point | 31,3 point |
Den ærlige dom
Ingen af systemerne slår husets fordel, og tabellen viser det to gange. Hvert systems gennemsnitlige tab står ved siden af det tab, fordelen forudsiger ud fra dets egen satsning (13,5 point for Flat betting, 31,3 point for Martingale): hjulet tog sin 1 ud af 37 af alt, hvert system satsede, hverken mere eller mindre.
Det, der faktisk er forskelligt, er risikoens form. Martingale endte oftere i plus (49,2 % mod 35,6 %) og tømte også oftere sit spillebudget (50,1 % mod 0,0 %). Flat betting tabte mindre i gennemsnit (-13,6 point mod -31,1 point), mest fordi den satsede mindre i alt. At vælge mellem dem er at vælge, hvilken slags dårlig dag du foretrækker, ikke hvilken der vinder.
Almindelige spørgsmål
Hvad er bedst, Flat betting eller Martingale?
Ingen af dem, målt på det forventede resultat: begge gav i gennemsnit et tab på linje med husets fordel anvendt på det, de satsede (Flat betting -13,6 point, Martingale -31,1 point pr. session). De adskiller sig i risikoens form. Martingale endte oftere i plus (49,2 % mod 35,6 %) og løb også oftere tør for point (50,1 % mod 0,0 %). Vælg, hvis overhovedet, ud fra hvilken dårlig dag du hellere vil have.
Kan jeg kombinere to systemer for at slå hjulet?
Nej. Enhver blanding af to systemer er stadig en række indsatser på et hjul, der beholder 1 point ud af 37 satsede, så kombinationen ændrer formen på dine resultater, aldrig deres gennemsnit på lang sigt. Det er præcis, hvad vores tal side om side viser for hvert system alene.
Kør dem begge selv
Fanen Strategy Simulator i appen spiller begge systemer på livebordet med virtuelle point, jeton for jeton. Se hver deres dårlige dag udspille sig i stedet for at tage os på ordet.
Strategikortene i appen måler hvert system på de spin, dit eget bord har givet, med et større budget og længere sessioner, så deres tal stemmer ikke overens med tallene her. Husets fordel er den samme begge steder.