Flat betting vs Martingale: 200.000 gesimuleerde roulettesessies
Flat betting en Martingale vergeleken met echte cijfers: elk 100.000 gesimuleerde sessies op een wiel met één nul. Hoe vaak elk systeem met winst eindigde of zonder punten raakte, de slechtste sessies, en waarom geen van beide het huisvoordeel verslaat.
In één oogopslag, op basis van 100.000 gesimuleerde sessies per systeem
| Systeem | Met winst geëindigd | Zonder punten geraakt | Gemiddeld resultaat |
|---|---|---|---|
| Flat betting | 35,6% | 0,0% | -13,6 |
| Martingale | 49,2% | 50,1% | -31,1 |
De twee systemen in één adem
Flat betting: Flat betting is de eenvoudigste aanpak die er is: je zet elke ronde hetzelfde bedrag in op dezelfde soort inzet, wat er daarvoor ook gebeurde. Na verlies gaat er niets omhoog en na winst gaat er niets omlaag.
Martingale: De Martingale verdubbelt de inzet na elk verlies en gaat na elke winst terug naar de begininzet. Het idee is dat één winst alle verliezen uit de reeks goedmaakt en er één eenheid winst bovenop legt.
De cijfers naast elkaar
| Flat betting | Martingale | |
|---|---|---|
| Sessies die met winst eindigden | 35,6% | 49,2% |
| Sessies die zonder punten raakten | 0,0% | 50,1% |
| Gemiddeld resultaat per sessie | -13,6 punten | -31,1 punten |
| Typisch resultaat (mediaan) | -10 punten | -185 punten |
| Slechtste waargenomen sessie | -210 punten | -500 punten |
| Gemiddeld totaal ingezet | 500 punten | 1.159,7 punten |
| Verlies voorspeld door het huisvoordeel | 13,5 punten | 31,3 punten |
Het eerlijke oordeel
Geen van beide systemen verslaat het huisvoordeel, en de tabel laat dat twee keer zien. Het gemiddelde verlies van elk systeem staat naast het verlies dat het huisvoordeel op basis van de eigen inzet voorspelt (13,5 punten voor Flat betting, 31,3 punten voor Martingale): het wiel nam zijn 1 op 37 van alles wat elk systeem inzette, niet meer en niet minder.
Wat echt verschilt, is de vorm van het risico. Martingale eindigde vaker met winst (49,2% tegenover 35,6%) en raakte ook vaker door zijn speelbudget heen (50,1% tegenover 0,0%). Flat betting verloor gemiddeld minder (-13,6 punten tegenover -31,1 punten), vooral omdat het in totaal minder inzette. Kiezen tussen beide is kiezen welke soort slechte dag je liever hebt, niet welk systeem wint.
Veelgestelde vragen
Wat is beter, Flat betting of Martingale?
Geen van beide. Op de lange duur eindigden ze allebei met een gemiddeld verlies dat overeenkomt met het huisvoordeel toegepast op wat ze inzetten (Flat betting -13,6 punten, Martingale -31,1 punten per sessie). Ze verschillen in de vorm van het risico. Martingale eindigde vaker met winst (49,2% tegenover 35,6%) en raakte ook vaker zonder punten (50,1% tegenover 0,0%). Kies, als je al kiest, op basis van welke slechte dag je liever zou hebben.
Kan ik twee systemen combineren om het wiel te verslaan?
Nee. Elke mix van twee systemen is nog steeds een reeks inzetten op een wiel dat 1 op elke 37 ingezette punten inhoudt, dus de combinatie verandert de vorm van je resultaten, nooit hun langetermijngemiddelde. Dat is precies wat onze cijfers naast elkaar voor elk systeem afzonderlijk laten zien.
Test ze allebei zelf
In de tab Strategy Simulator van de app speelt elk van beide systemen op de live tafel met virtuele punten, fiche voor fiche. Zie de slechte dag van elk systeem zelf gebeuren in plaats van ons op ons woord te geloven.
De strategiekaarten in de app toetsen elk systeem aan de spins die je eigen tafel heeft opgeleverd, met een groter budget en langere sessies, dus hun cijfers komen niet overeen met die op deze pagina. Het huisvoordeel is in beide gevallen hetzelfde.