The Roulette Assistant

Fast insats vs Martingale: 200 000 simulerade roulettesessioner

Fast insats och Martingale jämförda med riktiga siffror: 100 000 simulerade sessioner var på ett hjul med enkel nolla. Vinstfrekvenser, hur ofta kassan tar slut, sämsta sessionerna och varför ingen av dem slår husets fördel.

De två systemen i korthet

Fast insats: Fast insats (flat betting) är det enklaste upplägget som finns: du satsar samma belopp på samma typ av spel varje omgång, oavsett vad som hänt tidigare. Inget höjs efter en förlust och inget sänks efter en vinst.

Martingale: Martingale fördubblar insatsen efter varje förlust och återställer till startinsatsen efter varje vinst. Tanken är att en enda vinst tar tillbaka alla förluster i serien och lägger en enhet vinst ovanpå.

Siffrorna sida vid sida

100 000 simulerade sessioner var, samma hjul, samma startkapital på 500 poäng, samma grundinsats på 5.
Fast insatsMartingale
Sessioner som slutade på plus35,6 %49,2 %
Sessioner där kassan tog slut0,0 %50,1 %
Genomsnittligt resultat per session-13,6 poäng-31,1 poäng
Typiskt resultat (median)-10 poäng-185 poäng
Sämsta observerade sessionen-210 poäng-500 poäng
Genomsnittlig total insats500 poäng1 159,7 poäng
Förlust som husets fördel förutsäger13,5 poäng31,3 poäng
Fast insats vs Martingale över 200 000 sessioner Fast insats slutade på plus i 35,6 % av sessionerna och gjorde slut på kassan i 0,0 %, med ett genomsnitt på -13,6 poäng och en sämsta session på -210 poäng. Martingale slutade på plus i 49,2 %, gjorde slut på kassan i 50,1 %, i snitt -31,1 poäng, sämst -500 poäng. Fast insats på rött Martingale På plus 35,6 % 49,2 % Kassan tog slut 0,0 % 50,1 % Genomsnittligt resultat, poäng -13,6 -31,1 Sämsta session, poäng -210 -500 Andelar av 100 000 sessioner var; poängstaplar visar storlek, tecknet står i etiketten.
Jämförelsen i en enda bild: hur ofta varje system slutar på plus eller gör slut på kassan, och vad den genomsnittliga och sämsta sessionen kostar i poäng.

Den ärliga slutsatsen

Inget av systemen slår husets fördel, och tabellen visar det två gånger. Varje systems genomsnittliga förlust står bredvid den förlust som husets fördel förutsäger utifrån dess egen satsning (13,5 poäng för fast insats, 31,3 poäng för Martingale): hjulet tog sin 1 av 37 av allt som varje system satsade, varken mer eller mindre.

Det som faktiskt skiljer är riskens form. Martingale hamnade oftare på plus (49,2 % mot 35,6 %). Martingale gjorde oftare slut på sin spelkassa (50,1 % mot 0,0 %). Fast insats förlorade mindre i snitt (-13,6 poäng mot -31,1 poäng), mest för att den satsade mindre totalt. Att välja mellan dem är att välja vilken sorts dålig dag du föredrar, inte vilken som vinner.

Vanliga frågor

Vilket är bäst, fast insats eller Martingale?

Ingetdera, sett till förväntan: båda gav i snitt en förlust som stämmer med husets fördel på det de satsade (-13,6 poäng mot -31,1 poäng per session). De skiljer sig i riskens form. Martingale hamnade oftare på plus (49,2 % mot 35,6 %), medan Martingale oftare gjorde slut på kassan (50,1 % mot 0,0 %). Välj, om alls, efter vilken dålig dag du hellre vill ha.

Kan jag kombinera två system för att slå hjulet?

Nej. Vilken blandning som helst av två system är fortfarande en följd av satsningar på ett hjul som behåller 1 poäng av 37 satsade, så kombinationen ändrar formen på dina resultat, aldrig deras långsiktiga genomsnitt. Det är precis vad våra siffror sida vid sida visar för varje system för sig.

Kör båda själv

I appens Lab kör du vilket av systemen du vill med din egen budget, grundinsats och antal omgångar, med virtuella poäng. Se varje systems dåliga dag hända i stället för att bara ta vårt ord för det.

Testa fast insats Testa Martingale Alla strategier