Puntata fissa alla roulette: 100.000 sessioni simulate
Abbiamo simulato 100.000 sessioni di puntata fissa sul rosso su una ruota con un solo zero. Scopri la percentuale reale di sessioni vinte, il risultato medio e perché una puntata costante perde comunque contro il vantaggio del banco.
In sintesi, su 100.000 sessioni simulate
- Chiuse in attivo
- 35,6%
- Bankroll esaurito
- 0,0%
- Risultato medio
- -13,6 punti
Che cos'è e come funziona
La puntata fissa (in inglese flat betting) è l'approccio più semplice che ci sia: punti lo stesso importo sullo stesso tipo di puntata a ogni giocata, qualunque cosa sia successa prima. Nulla sale dopo una perdita e nulla scende dopo una vincita.
È il punto di riferimento con cui andrebbe misurato ogni altro sistema. Se un sistema non riesce a battere una puntata costante sul lungo periodo, la sua progressione non fa che spostare punti da una parte all'altra.
Un esempio semplice con puntata base di 5
- Punta 5 sul rosso. Perde.
- Punta di nuovo 5 sul rosso. Perde.
- Punta di nuovo 5 sul rosso. Vince e restituisce 10.
- La puntata successiva è ancora 5. L'importo non reagisce mai al risultato.
Che cosa mostra la nostra simulazione
Abbiamo eseguito 100.000 sessioni di questo sistema contro una ruota equa con un solo zero: ogni sessione durava fino a 100 giri, partendo da 500 punti virtuali e da una puntata base di 5. Sono gli importi con cui parte la scheda Strategy Simulator dell'app, dove però il sistema gioca senza limite di giri e continua finché non lo fermi, finché non esaurisce i punti messi da parte o finché il tavolo non rifiuta la puntata successiva. Qui, invece, una sessione termina in anticipo se il bankroll non riesce più a coprire la puntata successiva richiesta.
| Sessioni simulate | 100.000 |
|---|---|
| Sessioni chiuse in attivo | 35,6% |
| Sessioni chiuse in pareggio | 7,7% |
| Sessioni chiuse in passivo | 56,8% |
| Sessioni che hanno esaurito il bankroll | 0,0% |
| Risultato medio per sessione | -13,6 punti |
| Risultato tipico (mediana) | -10 punti |
| Totale medio puntato in una sessione | 500 punti |
| Perdita prevista dal vantaggio del banco | 13,5 punti |
| Migliore sessione osservata | +200 punti |
| Peggiore sessione osservata | -210 punti |
| Serie perdente più lunga (media) | 6,2 |
| Serie perdente più lunga osservata | 24 |
Leggi quella tabella con calma. La quota di sessioni chiuse in attivo è spesso il numero che vende un sistema, e da sola è fuorviante: ciò che conta è il risultato medio, che include anche le sessioni andate male.
Perché questo sistema non può battere il vantaggio del banco
Una ruota con un solo zero ha 37 caselle. Una puntata a pari quota come il rosso vince su 18 di esse e perde su 19, quindi ogni punto puntato restituisce in media 36 punti su 37. È una perdita del 2,7027% di tutto ciò che viene puntato, e vale per ogni singola puntata, qualunque sia il suo importo e in qualunque ordine arrivino le puntate.
La nostra simulazione lo mostra direttamente. Su 100.000 sessioni questo sistema ha puntato in media 500 punti per sessione. Applicando il vantaggio del banco a quella cifra si prevede una perdita di 13,5 punti. La simulazione ha prodotto in realtà una media di -13,6 punti.
Lo schema di puntata ha cambiato il modo in cui vincite e perdite si distribuiscono. Non ha cambiato il totale. È tutta qui la storia di ogni sistema di puntata: sposta il rischio, niente di più.
Punti di forza e punti deboli
Punti di forza
- La puntata non ti sfugge mai di mano, quindi una serie negativa costa esattamente quanto ti aspetti.
- Come il Paroli e il D'Alembert inverso, nelle nostre simulazioni non ha mai esaurito il bankroll.
- Offre il tempo di gioco più lungo a parità di bankroll.
Punti deboli
- Non offre alcun meccanismo per recuperare una serie perdente.
- Il risultato dipende quasi interamente dalla ruota, cosa che alcuni giocatori trovano noiosa.
A chi può adattarsi
La puntata fissa è adatta a chi vuole la sessione più lunga possibile da un numero prefissato di punti, e a chi vuole un metro di paragone onesto con cui confrontare gli altri sistemi.
Domande frequenti
La puntata fissa è meglio della Martingale?
Nessuna delle due cambia il vantaggio del banco. Nelle nostre simulazioni la puntata fissa ha perso meno in media semplicemente perché punta molto meno nel complesso, e non esaurisce mai il bankroll per colpa della propria progressione. La Martingale vince più sessioni, ma le paga con perdite rare e molto grandi.
La puntata fissa riduce il vantaggio del banco?
No. Una ruota con un solo zero trattiene 1 punto ogni 37 puntati, comunque tu dimensioni le puntate. La puntata fissa punta semplicemente meno in totale, quindi la stessa percentuale si applica a un numero più piccolo.
Mettila alla prova di persona
Apri la scheda Strategy Simulator dell'app con Flat bet on red già selezionato e guarda come gioca sul tavolo dal vivo con punti virtuali: le sue fiches sul panno, la ruota che gira, i suoi punti che salgono o scendono giro dopo giro.
Nell'app, i riquadri delle strategie misurano ogni sistema sui numeri usciti davvero al tuo tavolo, con un budget più ampio e sessioni più lunghe, quindi i loro dati non coincideranno con quelli di questa pagina. Il vantaggio del banco è lo stesso in entrambi i casi.
Prova la puntata fissa nell'app Confronta tutte le strategie