The Roulette Assistant

Puntata fissa alla roulette: 100.000 sessioni simulate

Abbiamo simulato 100.000 sessioni di puntata fissa sul rosso su una ruota con un solo zero. Scopri la percentuale reale di sessioni vinte, il risultato medio e perché una puntata costante perde comunque contro il vantaggio del banco.

Che cos'è e come funziona

La puntata fissa (in inglese flat betting) è l'approccio più semplice che ci sia: punti lo stesso importo sullo stesso tipo di puntata a ogni giocata, qualunque cosa sia successa prima. Nulla sale dopo una perdita e nulla scende dopo una vincita.

È il punto di riferimento con cui andrebbe misurato ogni altro sistema. Se un sistema non riesce a battere una puntata costante sul lungo periodo, la sua progressione non fa che spostare denaro da una parte all'altra.

Un esempio semplice con puntata base di 5

  1. Punta 5 sul rosso. Perde.
  2. Punta di nuovo 5 sul rosso. Perde.
  3. Punta di nuovo 5 sul rosso. Vince e restituisce 10.
  4. La puntata successiva è ancora 5. L'importo non reagisce mai al risultato.

Che cosa mostra la nostra simulazione

Abbiamo eseguito 100.000 sessioni di questo sistema contro una ruota equa con un solo zero: ogni sessione durava fino a 100 giri, partendo da 500 punti virtuali e da una puntata base di 5. Sono le stesse impostazioni predefinite con cui parte il Lab dell'app. Una sessione termina in anticipo se il bankroll non riesce più a coprire la puntata successiva richiesta.

Puntata fissa sul rosso: 100.000 sessioni simulate da 100 giri, con 500 punti di partenza e una puntata base di 5.
Sessioni simulate100.000
Sessioni chiuse in attivo35,6%
Sessioni chiuse in pareggio7,7%
Sessioni chiuse in passivo56,8%
Sessioni che hanno esaurito il bankroll0,0%
Risultato medio per sessione-13,6 punti
Risultato tipico (mediana)-10 punti
Totale medio puntato in una sessione500 punti
Perdita prevista dal vantaggio del banco13,5 punti
Migliore sessione osservata+200 punti
Peggiore sessione osservata-210 punti
Serie perdente più lunga (media)6,2
Serie perdente più lunga osservata24
Come sono finite le sessioni di puntata fissa sul rosso Distribuzione dei risultati finali di 100.000 sessioni simulate di puntata fissa sul rosso. Le barre verdi sono le sessioni chiuse in attivo, quelle rosse le sessioni chiuse in passivo. Il 35,6% ha chiuso in attivo, lo 0,0% ha esaurito il bankroll e il risultato medio è stato di -13,6 punti. 0 -220 +220 risultato della sessione in punti
Come sono finite 100.000 sessioni simulate. Il verde ha chiuso in attivo, il rosso in passivo; il risultato medio è stato di -13,6 punti.
Due sessioni reali di esempio di puntata fissa sul rosso Andamento del saldo, giocata dopo giocata, di due sessioni simulate reali di puntata fissa sul rosso, partendo da 500 punti. La sessione verde ha chiuso a +30 punti. La sessione rossa ha chiuso a -40 punti. 500 +30 -40 giro 0 giro 100
Due sessioni simulate reali, scelte come caso vincente tipico e caso perdente tipico: la sessione verde ha chiuso a +30 punti, quella rossa a -40 punti.

Leggi quella tabella con calma. La quota di sessioni chiuse in attivo è spesso il numero che vende un sistema, e da sola è fuorviante: ciò che conta è il risultato medio, che include anche le sessioni andate male.

Perché questo sistema non può battere il vantaggio del banco

Una ruota con un solo zero ha 37 caselle. Una puntata a pari quota come il rosso vince su 18 di esse e perde su 19, quindi ogni punto puntato restituisce in media 36 punti su 37. È una perdita del 2,7027% di tutto ciò che viene puntato, e vale per ogni singola puntata, qualunque sia il suo importo e in qualunque ordine arrivino le puntate.

La nostra simulazione lo mostra direttamente. Su 100.000 sessioni questo sistema ha puntato in media 500 punti per sessione. Applicando il vantaggio del banco a quella cifra si prevede una perdita di 13,5 punti. La simulazione ha prodotto in realtà una media di -13,6 punti.

Lo schema di puntata ha cambiato il modo in cui vincite e perdite si distribuiscono. Non ha cambiato il totale. È tutta qui la storia di ogni sistema di puntata: sposta il rischio, niente di più.

Punti di forza e punti deboli

Punti di forza

  • La puntata non ti sfugge mai di mano, quindi una serie negativa costa esattamente quanto ti aspetti.
  • È l'unico approccio di questa lista che non può azzerare il bankroll per colpa della propria progressione.
  • Offre il tempo di gioco più lungo a parità di bankroll.

Punti deboli

  • Non offre alcun meccanismo per recuperare una serie perdente.
  • Il risultato dipende quasi interamente dalla ruota, cosa che alcuni giocatori trovano noiosa.

A chi può adattarsi

La puntata fissa è adatta a chi vuole la sessione più lunga possibile da un numero prefissato di punti, e a chi vuole un metro di paragone onesto con cui confrontare gli altri sistemi.

Domande frequenti

La puntata fissa è meglio della Martingale?

Nessuna delle due cambia il vantaggio del banco. Nelle nostre simulazioni la puntata fissa ha perso meno in media semplicemente perché punta molto meno nel complesso, e non esaurisce mai il bankroll per colpa della propria progressione. La Martingale vince più sessioni, ma le paga con perdite rare e molto grandi.

La puntata fissa riduce il vantaggio del banco?

No. Una ruota con un solo zero trattiene 1 punto ogni 37 puntati, comunque tu dimensioni le puntate. La puntata fissa punta semplicemente meno in totale, quindi la stessa percentuale si applica a un numero più piccolo.

Mettila alla prova di persona

Apri il Lab nell'app con Flat bet on red già selezionato, imposta il tuo budget, la puntata base e il numero di giocate, e guarda la sessione svolgersi giro dopo giro con punti virtuali.

Prova la puntata fissa nell'app Confronta tutte le strategie

Sistemi correlati