Grand Martingale: Roulette-Strategie über 100.000 Sessions getestet
Die Grand Martingale verdoppelt und legt nach jedem Verlust eine zusätzliche Einheit obendrauf. Wir haben 100.000 Sessions an einem Kessel mit einer einzigen Null simuliert, um zu zeigen, wie viel schneller sie eskaliert und wie oft sie das Spielkapital leert.
Auf einen Blick: Ergebnisse aus 100.000 simulierten Sessions
- Im Plus beendet
- 32,9 %
- Punkte aufgebraucht
- 66,8 %
- Durchschnittliches Ergebnis
- -38,4 Punkte
Was es ist und wie es funktioniert
Die Grand Martingale ist die Martingale mit aufgedrehter Lautstärke. Nach einem Verlust verdoppelst du den Einsatz und legst dann noch eine Grundeinheit obendrauf, sodass eine gewonnene Runde die Serie aufholt und mehr als eine einzelne Einheit Gewinn bringt.
Jeder Kritikpunkt an der Martingale gilt auch hier, nur früher, weil der Einsatz steiler klettert.
Ein einfaches Beispiel bei einem Grundeinsatz von 5
- Setze 5 auf Rot. Es verliert.
- Setze 15 (das Doppelte von 5, plus 5). Es verliert.
- Setze 35 (das Doppelte von 15, plus 5). Es verliert.
- Setze 75. Es gewinnt und bringt 150 zurück. Du liegst 20 im Plus, hast aber 130 eingesetzt, um dorthin zu kommen.
Der Martingale-Rechner berechnet das einfache Verdoppeln für jedes Spielkapital, jeden Grundeinsatz, jedes Tischlimit und jede Zahl von Drehungen. Die Leiter der Grand Martingale steigt schneller als die dort gezeigte, weil jede Stufe zusätzlich zum Verdoppeln noch einen Grundeinsatz obendrauf legt.
Was unsere Simulation zeigt
Wir haben 100.000 Sessions dieses Systems gegen einen fairen Kessel mit einer einzigen Null laufen lassen, jede Session über bis zu 100 Drehungen, mit 500 virtuellen Punkten zu Beginn und einem Grundeinsatz von 5. Mit diesen Beträgen startet auch der Tab Strategy Simulator der App; dort hat ein Durchgang kein Rundenlimit und läuft so lange, bis du ihn stoppst, die dafür vorgesehenen Punkte aufgebraucht sind oder der Tisch den nächsten Einsatz ablehnt. Hier endet eine Session vorzeitig, wenn das Spielkapital den nächsten nötigen Einsatz nicht mehr decken kann.
| Simulierte Sessions | 100.000 |
|---|---|
| Sessions, die im Plus endeten | 32,9 % |
| Sessions, die ausgeglichen endeten | 0,0 % |
| Sessions, die im Minus endeten | 67,1 % |
| Sessions, die ihre Punkte aufbrauchten | 66,8 % |
| Durchschnittliches Ergebnis pro Session | -38,4 Punkte |
| Typisches Ergebnis (Median) | -225 Punkte |
| Durchschnittlicher Gesamteinsatz pro Session | 1.419,9 Punkte |
| Vom Hausvorteil vorhergesagter Verlust | 38,4 Punkte |
| Beste beobachtete Session | +500 Punkte |
| Schlechteste beobachtete Session | -500 Punkte |
| Durchschnittlich längste Verlustserie | 5,2 |
| Längste beobachtete Verlustserie | 6 |
Lies diese Tabelle in Ruhe. Der Anteil der Sessions, die im Plus enden, ist oft die Zahl, die ein System verkauft, und für sich genommen führt sie in die Irre: Worauf es ankommt, ist das durchschnittliche Ergebnis, das auch die Sessions einschließt, die schlecht liefen.
Warum dieses System den Hausvorteil nicht überwinden kann
Ein Kessel mit einer einzigen Null hat 37 Fächer. Eine einfache Chance wie Rot gewinnt auf 18 davon und verliert auf 19, sodass jeder eingesetzte Punkt im Schnitt 36 von 37 Punkten zurückgibt. Das ist ein Verlust von 2,7027 % auf alles, was eingesetzt wird, und er gilt für jeden einzelnen Einsatz, egal wie groß er ist oder in welcher Reihenfolge die Einsätze fallen.
Unsere Simulation zeigt das unmittelbar. Über 100.000 Sessions hinweg setzte dieses System im Schnitt 1.419,9 Punkte pro Session ein. Wendet man den Hausvorteil auf diesen Betrag an, ergibt sich ein vorhergesagter Verlust von 38,4 Punkten. Tatsächlich lieferte die Simulation einen Durchschnitt von -38,4 Punkten.
Das Einsatzmuster hat verändert, wie sich Gewinne und Verluste verteilten. Es hat die Gesamtsumme nicht verändert. Das ist die ganze Geschichte hinter jedem Wettsystem: Sie verschieben nur das Risiko, mehr nicht.
Stärken und Schwächen
Stärken
- Eine gewonnene Runde bringt mehr Gewinn als bei der schlichten Martingale.
- Sie erreicht ein Gewinnziel in weniger gewonnenen Runden.
Schwächen
- Der Einsatz wächst schneller als bei der schlichten Martingale, sodass das Spielkapital früher aufgebraucht ist.
- Die zusätzliche Einheit macht jeden Aufholeinsatz größer, ohne einen Gewinn wahrscheinlicher zu machen.
Für wen es sich eignen könnte
Die Grand Martingale eignet sich für Spieler, die bereits verstehen, worauf man sich bei der Martingale einlässt, und dieselbe Form des Ergebnisses in eine kürzere Session gepresst haben möchten. Sie ist die aggressivste aus der Familie der Verdopplungssysteme und sollte auch so behandelt werden.
Häufige Fragen
Ist die Grand Martingale besser als die Martingale?
Sie bringt mehr, wenn eine Aufholung gelingt, und leert das Spielkapital häufiger. In unseren Simulationen brauchte sie in mehr Sessions ihre Punkte auf als die schlichte Martingale, und sie endete mit einem größeren durchschnittlichen Verlust, weil sie insgesamt mehr einsetzt.
Warum macht das Hinzufügen einer Einheit so viel aus?
Die zusätzliche Einheit wächst mit dem Verdoppeln mit, sodass der nötige Einsatz schon nach wenigen Verlusten weit größer ist, als die schlichte Martingale ihn bräuchte. Das rückt die Grenze des Spielkapitals nach vorn.
Teste es selbst
Öffne den Tab Strategy Simulator in der App, in dem die Grand Martingale bereits ausgewählt ist, und sieh mit virtuellen Punkten zu, wie sie am Live-Tisch spielt: ihre Chips auf dem Tableau, der sich drehende Kessel, ihre Punkte, die Runde für Runde steigen oder fallen.
Die Strategiekarten in der App messen jedes System an den Zahlen, die an deinem eigenen Tisch gefallen sind, mit einem größeren Budget und längeren Sessions, daher weichen ihre Werte von denen auf dieser Seite ab. Der Hausvorteil ist in beiden Fällen derselbe.
Grand Martingale in der App testen Alle Strategien vergleichen