Ce ne-au învățat un milion de sesiuni de ruletă simulate
Cele mai puternice concluzii din simularea a zece sisteme de pariere, câte o sută de mii de sesiuni fiecare: fiecare sistem a convers către avantajul casei, rata de câștig se obține în detrimentul celei mai proaste sesiuni, iar seriile țin mult.
Publicat la 2026-07-23, din setul de date generat în aceeași zi.
Configurația
Am luat cele zece sisteme clasice de pariere incluse în aplicație și am rulat fiecare prin 100.000 de sesiuni simulate de până la 100 de rotiri pe o ruletă corectă cu un singur zero: un milion de sesiuni, toate cu aceleași rotiri generate din aceeași sămânță, toate jucate de exact același cod de strategie pe care îl rulează aplicația. Setul de date este consemnat în depozit, iar fiecare cifră de mai jos provine din el.
Concluzia întâi: nimeni nu scapă de avantaj, iar abaterile sunt minuscule
Avantajul prezice pierderea fiecărui sistem dintr-un singur număr: cât a mizat, împărțit la 37. Iată predicția față de realitate, pe sesiune, și raportul dintre ele.
| Sistem | Media mizată | Avantajul prezice | Simularea a obținut | Raport |
|---|---|---|---|---|
| Mize fixe | 500 de puncte | -13,5 puncte | -13,6 puncte | 1,00 |
| Martingale | 1.159,7 puncte | -31,3 puncte | -31,1 puncte | 0,99 |
| Grand Martingale | 1.419,9 puncte | -38,4 puncte | -38,4 puncte | 1,00 |
| Paroli | 843,6 puncte | -22,8 puncte | -22,9 puncte | 1,00 |
| D'Alembert | 2.318,1 puncte | -62,7 puncte | -63,4 puncte | 1,01 |
| D'Alembert inversat | 2.594 de puncte | -70,1 puncte | -70 de puncte | 1,00 |
| Fibonacci | 1.071,6 puncte | -29 de puncte | -29,3 puncte | 1,01 |
| Labouchere | 3.159,5 puncte | -85,4 puncte | -84,2 puncte | 0,99 |
| Oscar's Grind | 1.291,8 puncte | -34,9 puncte | -35,4 puncte | 1,01 |
| James Bond | 6.037,3 puncte | -163,2 puncte | -162,8 puncte | 1,00 |
Zece sisteme, cu firi complet diferite, fiecare raport lipit de 1,00. Sistemele au ales cum se distribuie pierderea; roata a ales cât de mare este. Acest singur tabel este întregul argument împotriva sistemelor de pariere, spus chiar de sisteme.
Concluzia a doua: compromisul pe care nimeni nu-l face reclamă
Cifra pe care se vinde un sistem, rata lui de câștig pe sesiune, era legată invers de urâțenia cozii sale. Fibonacci a terminat pe plus în 73,8% dintre sesiuni și a plătit pentru asta cu o cea mai proastă sesiune de -440 de puncte și o rată de golire de 23,0%. Mizele fixe au câștigat doar 35,6% dintre sesiuni și au plătit, în cel mai rău caz, doar -210 puncte. Martingale a stat la mijlocul coloanei câștigurilor, la 49,2%, golindu-se în 50,1% din cazuri. Rata de câștig nu este o notă de calitate; este o notă de stil, iar pagina despre cea mai bună strategie le clasează pe toate zece prin fiecare lentilă. Propriul nostru sistem pentru abonați se supune aceleiași legi, publicat pe pagina lui cu aceeași onestitate.
Concluzia a treia: seriile țin mai mult decât intuiția
Pariind pe roșu la fiecare rotire, cea mai lungă serie de pierderi a sesiunii medii a fost de 6,2 rotiri, iar cea mai proastă sesiune a îndurat 24 la rând. Seriile de acest fel sunt motivul pentru care sistemele de dublare mor: sunt rare pe sesiune și obișnuite de-a lungul a o sută de mii de sesiuni. Pagina despre eroarea jucătorului are matematica exactă a seriilor.
Ce am făcut cu aceste concluzii
Am publicat totul: distribuțiile, golirile, cele mai proaste sesiuni, pierderile medii, pentru fiecare sistem, inclusiv al nostru. Nu pentru că datele ar fi găsit o breșă, au găsit exact opusul, ci pentru că absența unei breșe, arătată limpede, este cel mai util lucru pe care îl poate spune un site despre ruletă.
Verifică-ne
Setul de date este consemnat în depozit, scriptul de simulare îl rulează din nou, iar paginile de strategii arată fiecare cifră din spate.