Oscar's Grind-roulettesystemet testet over 100.000 sessioner
Oscar's Grind sigter efter én enheds gevinst pr. cyklus og hæver kun indsatsen efter gevinster. Se de ærlige resultater fra 100.000 simulerede roulettesessioner på et hjul med ét nul.
Overblik ud fra 100.000 simulerede sessioner
- Endte i plus
- 68,5 %
- Løb tør for point
- 15,0 %
- Gennemsnitligt resultat
- -35,4 point
Hvad det er, og hvordan det virker
Oscar's Grind sigter efter præcis én enheds gevinst pr. cyklus. Indsatsen forbliver den samme efter et tab og øges med én enhed efter en gevinst, men aldrig så meget, at en gevinst ville skyde over målet på én enhed.
Når cyklussen når sin gevinst på én enhed, nulstilles alt, og en ny cyklus begynder ved grundindsatsen.
Et enkelt eksempel med en grundindsats på 5
- Sats 5. Den taber, så cyklussen er 1 enhed nede, og den næste indsats bliver på 5.
- Sats 5. Den taber igen. Cyklussen er 2 enheder nede, og indsatsen bliver på 5.
- Sats 5. Den vinder, så cyklussen er 1 enhed nede, og den næste indsats stiger til 10.
- Sats 10. Den vinder og bringer cyklussen op på målet om én enhed, så alt nulstilles til 5.
Hvad vores simulering viser
Vi kørte 100.000 sessioner med dette system mod et fair hjul med ét nul, hvor hver session varede op til 100 spin og startede med 500 virtuelle point og en grundindsats på 5. Det er de beløb, som appens fane Strategy Simulator starter med; dér har en kørsel ingen grænse for antal runder og fortsætter, indtil du stopper den, de afsatte point er brugt op, eller bordet afviser dens næste indsats. En session her slutter før tid, hvis spillebudgettet ikke længere kan dække den næste påkrævede indsats.
| Simulerede sessioner | 100.000 |
|---|---|
| Sessioner, der endte i plus | 68,5 % |
| Sessioner, der gik i nul | 0,8 % |
| Sessioner, der endte i minus | 30,8 % |
| Sessioner, der løb tør for point | 15,0 % |
| Gennemsnitligt resultat pr. session | -35,4 point |
| Typisk resultat (median) | +55 point |
| Gennemsnitlig samlet indsats i en session | 1.291,8 point |
| Tab forudsagt af husets fordel | 34,9 point |
| Bedste observerede session | +245 point |
| Værste observerede session | -500 point |
| Gennemsnitlig længste række af tabende spin | 6,1 |
| Længste observerede række af tabende spin | 24 |
Læs tabellen langsomt. Andelen af sessioner, der ender i plus, er ofte det tal, der sælger et system, og alene er det misvisende: det, der betyder noget, er det gennemsnitlige resultat, som medregner de sessioner, der gik dårligt.
Hvorfor dette system ikke kan slå husets fordel
Et hjul med ét nul har 37 felter. En indsats på lige chancer som rød vinder på 18 af dem og taber på 19, så hvert point, du satser, giver i gennemsnit 36 af 37 point tilbage. Det er et tab på 2,7027 % af alt, hvad der satses, og det gælder hver eneste indsats, uanset hvor stor den er, og uanset i hvilken rækkefølge indsatserne kommer.
Vores simulering viser det direkte. På tværs af 100.000 sessioner satsede dette system i gennemsnit 1.291,8 point pr. session. Anvender man husets fordel på det beløb, forudsiges et tab på 34,9 point. Simuleringen gav faktisk et gennemsnit på -35,4 point.
Indsatsmønstret ændrede, hvordan gevinster og tab fordelte sig. Det ændrede ikke totalen. Det er hele historien om ethvert spilsystem: de flytter rundt på risikoen, og ikke mere end det.
Styrker og svagheder
Styrker
- Indsatsen stiger kun efter en gevinst, så en tabende stime optrapper slet ikke indsatsen.
- Den slutter en stor del af sessionerne en anelse i plus, fordi målet pr. cyklus er beskedent.
- Den er langt mere skånsom mod spillebudgettet end de fordoblingssystemer, der jagter tab: 15,0 % af dens sessioner løb tør for point mod 50,1 % for Martingale.
Svagheder
- En lang, urolig stime af skiftende resultater kan holde en cyklus åben i meget lang tid.
- De små, hyppige gevinster bliver til sidst opvejet af den lejlighedsvise dybe cyklus.
Hvem det kan passe til
Oscar's Grind passer til spillere, der ønsker langsomme, udramatiske sessioner med hyppige små plusser, og som forstår, at den sjældne dårlige cyklus er det, der betaler for dem alle.
Almindelige spørgsmål
Virker Oscar's Grind?
Den slutter en stor del af sessionerne en anelse i plus, og det er dens tiltrækning. På tværs af 100.000 simulerede sessioner mere end udlignede de dybe cyklusser de gevinster, og det gennemsnitlige resultat var et tab på linje med husets fordel.
Hvorfor hæver Oscar's Grind ikke indsatsen efter et tab?
At hæve kun efter en gevinst betyder, at indsatsen vokser med point, bordet lige har udbetalt. Derfor overlever den tabende stimer langt bedre end Martingale-familien, og derfor løber den langt sjældnere tør for point i vores data.
Test det selv
Åbn fanen Strategy Simulator i appen med Oscar's Grind allerede valgt, og se den spille på livebordet med virtuelle point: dens jetoner på filten, hjulet der drejer, dens point der stiger eller falder runde for runde.
Strategikortene i appen måler hvert system på de spin, dit eget bord har givet, med et større budget og længere sessioner, så deres tal stemmer ikke overens med tallene her. Husets fordel er den samme begge steder.