Fibonacci roulettestrategie getest: 100.000 sessies gesimuleerd
Werkt de Fibonacci roulettestrategie? We simuleerden 100.000 sessies op een wiel met één nul om het winstpercentage te tonen, hoe vaak het speelbudget leegloopt en het echte gemiddelde resultaat.
In één oogopslag, op basis van 100.000 gesimuleerde sessies
- Met winst geëindigd
- 73,8%
- Zonder punten geraakt
- 23,0%
- Gemiddeld resultaat
- -29,3 punten
Wat het is en hoe het werkt
De Fibonacci loopt na elk verlies de reeks 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13 enzovoort omhoog, en stapt na elke winst twee plaatsen terug. De inzetten zijn die reeks vermenigvuldigd met je basiseenheid.
Hij klimt langzamer dan verdubbelen, dus hij overleeft langer, maar het blijft een progressie die verliezen terugjaagt en hij eindigt nog steeds tegen de grens van je speelbudget.
Een eenvoudig voorbeeld met een basisinzet van 5
- Zet 5 in (1 eenheid). Je verliest.
- Zet 5 in (1 eenheid). Je verliest.
- Zet 10 in (2 eenheden). Je verliest.
- Zet 15 in (3 eenheden). Je wint en krijgt 30 terug, en de reeks stapt twee plaatsen terug naar 5.
Wat onze simulatie laat zien
We lieten dit systeem 100.000 sessies draaien tegen een eerlijk wiel met één nul. Elke sessie duurde maximaal 100 spins en begon met 500 virtuele punten en een basisinzet van 5. Met die bedragen start de tab Strategy Simulator van de app; daar geldt geen limiet op het aantal rondes en speelt een systeem door tot je het stopt, de punten die je ervoor apart hebt gezet op zijn of de tafel de volgende inzet weigert. Een sessie stopt hier eerder als het speelbudget (de bankroll) de volgende vereiste inzet niet meer kan dekken.
| Gesimuleerde sessies | 100.000 |
|---|---|
| Sessies die met winst eindigden | 73,8% |
| Sessies die gelijk eindigden | 0,3% |
| Sessies die met verlies eindigden | 25,9% |
| Sessies die zonder punten raakten | 23,0% |
| Gemiddeld resultaat per sessie | -29,3 punten |
| Typisch resultaat (mediaan) | +75 punten |
| Gemiddeld totaal ingezet per sessie | 1.071,6 punten |
| Verlies voorspeld door het huisvoordeel | 29 punten |
| Beste sessie | +245 punten |
| Slechtste sessie | -440 punten |
| Gemiddelde langste reeks verliezende spins | 6 |
| Langste reeks verliezende spins ooit gezien | 9 |
Lees die tabel rustig door. Het aandeel sessies dat met winst eindigt is vaak het getal waarmee een systeem wordt verkocht, en op zichzelf is het misleidend: wat telt is het gemiddelde resultaat, inclusief de sessies die slecht afliepen.
Waarom dit systeem het huisvoordeel niet kan verslaan
Een wiel met één nul heeft 37 vakjes. Een enkelvoudige kans zoals rood wint op 18 daarvan en verliest op 19, dus elke punt die je inzet levert gemiddeld 36 van de 37 punten op. Dat is een verlies van 2,7027% van alles wat je inzet, en het geldt voor elke afzonderlijke weddenschap, hoe groot die ook is en in welke volgorde de inzetten ook komen.
Onze simulatie laat dit rechtstreeks zien. Over 100.000 sessies zette dit systeem gemiddeld 1.071,6 punten per sessie in. Pas het huisvoordeel op dat bedrag toe en je voorspelt een verlies van 29 punten. De simulatie kwam feitelijk uit op een gemiddelde van -29,3 punten.
Het inzetpatroon veranderde hoe de winsten en verliezen verdeeld waren. Het veranderde het totaal niet. Dat is het hele verhaal van elk inzetsysteem: ze schuiven risico heen en weer, meer niet.
Sterke en zwakke punten
Sterke punten
- Hij loopt milder op dan de Martingale, dus een verliesreeks wordt pas later kritiek.
- Na een winst twee plaatsen teruggaan wint terrein terug zonder helemaal terug te vallen naar het begin.
Zwakke punten
- Hij blijft tijdens een slechte reeks eindeloos oplopen, en de latere getallen worden snel groot.
- Een winst maakt niet altijd de hele reeks goed, anders dan bij de Martingale, dus het teruggewonnen terrein kan ongelijk zijn.
Voor wie het geschikt kan zijn
De Fibonacci past bij spelers die een progressie willen die langzamer opbrandt dan verdubbelen en die het prettig vinden om een vaste reeks te volgen. Het is een manier om je tempo te bepalen, niet om met winst te eindigen.
Veelgestelde vragen
Werkt de Fibonacci roulettestrategie?
Een groot deel van de sessies eindigt net met winst, en daarom is het systeem populair. Onze simulatie van 100.000 sessies laat zien dat de sessies waarin de reeks te ver oploopt die kleine winsten ruimschoots tenietdoen, met een gemiddeld verlies in lijn met het huisvoordeel.
Is de Fibonacci veiliger dan de Martingale?
Hij loopt langzamer op, dus het speelbudget overleeft langer en raakt in onze data minder vaak zonder punten. Tegelijk wordt er over een lange reeks heel veel ingezet, en het huisvoordeel geldt voor elke punt daarvan.
Test het zelf
Open de tab Strategy Simulator in de app met Fibonacci al geselecteerd en kijk hoe het op de live tafel speelt met virtuele punten: zijn fiches op het laken, het draaiende wiel, zijn punten die ronde na ronde stijgen of dalen.
De strategiekaarten in de app toetsen elk systeem aan de spins die je eigen tafel heeft opgeleverd, met een groter budget en langere sessies, dus hun cijfers komen niet overeen met die op deze pagina. Het huisvoordeel is in beide gevallen hetzelfde.