Labouchere vs Oscar's Grind: 200.000 gesimuleerde roulettesessies
Labouchere en Oscar's Grind vergeleken met echte cijfers: elk 100.000 gesimuleerde sessies op een wiel met één nul. Winst- en blutpercentages, slechtste sessies, en waarom geen van beide het huisvoordeel verslaat.
De twee systemen in één adem
Labouchere: Je schrijft een kort rijtje getallen op, bijvoorbeeld 1, 2, 3, 4. Elke inzet is het eerste getal plus het laatste. Wint hij, dan streep je ze allebei door. Verliest hij, dan zet je het zojuist verloren bedrag achter aan het rijtje.
Oscar's Grind: Oscar's Grind mikt op precies één eenheid winst per cyclus. De inzet blijft gelijk na een verlies en gaat met één eenheid omhoog na een winst, maar nooit zo ver dat een winst het doel van één eenheid zou overschieten.
De cijfers naast elkaar
| Labouchere | Oscar's Grind | |
|---|---|---|
| Sessies die met winst eindigden | 31,3% | 68,5% |
| Sessies die blut gingen | 67,8% | 15,0% |
| Gemiddeld resultaat per sessie | -84,2 punten | -35,4 punten |
| Typisch resultaat (mediaan) | -360 punten | +55 punten |
| Slechtste waargenomen sessie | -500 punten | -500 punten |
| Gemiddeld totaal ingezet | 3.159,5 punten | 1.291,8 punten |
| Verlies voorspeld door het huisvoordeel | 85,4 punten | 34,9 punten |
Het eerlijke oordeel
Geen van beide systemen verslaat het huisvoordeel, en de tabel laat dat twee keer zien. Het gemiddelde verlies van elk systeem staat naast het verlies dat het huisvoordeel op basis van de eigen inzet voorspelt (85,4 punten voor Labouchere, 34,9 punten voor Oscar's Grind): het wiel nam zijn 1 op 37 van alles wat elk systeem inzette, niet meer en niet minder.
Wat echt verschilt, is de vorm van het risico. Oscar's Grind eindigde vaker met winst (68,5% tegenover 31,3%). Labouchere raakte vaker door zijn speelbudget heen (67,8% tegenover 15,0%). Oscar's Grind verloor gemiddeld minder (-35,4 punten tegenover -84,2 punten), vooral omdat het in totaal minder inzette. Kiezen tussen beide is kiezen welke soort slechte dag je liever hebt, niet welk systeem wint.
Veelgestelde vragen
Wat is beter, Labouchere of Oscar's Grind?
Geen van beide. Op de lange duur eindigden ze allebei met een gemiddeld verlies dat overeenkomt met het huisvoordeel toegepast op wat ze inzetten (-84,2 punten tegenover -35,4 punten per sessie). Ze verschillen in de vorm van het risico. Oscar's Grind eindigde vaker met winst (68,5% tegenover 31,3%), terwijl Labouchere vaker blut ging (67,8% tegenover 15,0%). Kies, als je al kiest, op basis van welke slechte dag je liever zou hebben.
Kan ik twee systemen combineren om het wiel te verslaan?
Nee. Elke mix van twee systemen is nog steeds een reeks inzetten op een wiel dat 1 op elke 37 ingezette punten inhoudt, dus de combinatie verandert de vorm van je resultaten, nooit hun langetermijngemiddelde. Dat is precies wat onze cijfers naast elkaar voor elk systeem afzonderlijk laten zien.
Test ze allebei zelf
In het Lab van de app draai je beide systemen met je eigen budget, basisinzet en rondes, op virtuele punten. Zie de slechte dag van elk systeem zelf gebeuren in plaats van ons op ons woord te geloven.